为什么微软每次出 iso 文件,不在此 iso 内部留一个txt文件,而此txt正好记录此iso文件的sha256值?
有没有 体积 1MB+ 以上的文件案例,内部集成的 txt 文件,正好是验证此 文件的 sha256值如果有,给微软打个样,同时把这套算法送给微软不好嘛?
现在有 1MB+ 以上这样的文件吗?
这个 1.2MB
8.3MB 文件哪能下载到呢?
这个想法真好。就是,这个txt怎么能知道它外面ISO的sha值? 计算好sha值后再记录到txt添加到ISO,那sha不也就变了么?
Win 11 专业版 ❤ 25H2 26200.5551 Dev 预览通道
百分浏览器 ❤ Cent Browser 5.1.1130.129 正式版
Intel® 13th_i5处理器 ❤ i5-13400 Max 4.60 GHz
做不到吧,先算好值写进txt文本,文本放进去打包后值又不同了 其实相当于做SHA256的哈希碰撞,目前MD5有,SHA256好像还没有数学推导 那我问你是现有这个iso文件还是现有sha256值?如果先有iso那么计算出来的sha256放进iso里面是不是等于篡改了iso,那么iso的sha256是不是又变了? 暂时做不到,也没必要这样做,哈希值只要够权威,比如微软官网放出来就够了,如果微软不放出来,那保证自己是下载源头就是了 鸡生蛋生鸡生蛋生鸡生蛋生鸡生蛋生鸡 这是个好问题, 这么深奥的问题,问问AI们看看哪家说得通? 如果这能轻易做到,SHA256已经被淘汰几百年了 锅老湿就是锅老湿啊! 先有鸡还是先有蛋? 想法不错 !
呵呵,实在感想啊~ 这是卷子还没做好,就要先生成答案了。。。 这要是做出来,微软不的赶紧申请个专利 楼主的想法很好,可惜不实用 先有鸡还是先有蛋? 你没搞懂前后顺序和因果关系 算hash文件已经不能修改, 你又想记录hash把文件放进去, 又必须要修改 前后矛盾的