farcan 发表于 2025-4-24 10:16

本来想尝试，不能直接安装系统，就放弃了。

APPID 发表于 2025-4-24 10:16

感觉没啥可折腾的。等官方正式消息支持后，再考虑

moon0310 发表于 2025-4-24 10:19

不折腾，稳定就好，，正式版+NTFS

CatFss 发表于 2025-4-24 10:23

选1。。。。{:5_264:}

clj891 发表于 2025-4-24 10:25

刺激到无名神经末端的后反应了。

wxyttty 发表于 2025-4-24 10:25

我也想选两个
个人电脑是预览版win11+ntfs
办公电脑是正式版win11+ntfs

raymai97 发表于 2025-4-24 10:31

个人认为 NTFS 至少还能再战10年。ReFS可以玩，但要有承担风险的心理准备。

rubycon 发表于 2025-4-24 10:31

diy371 发表于 2025-4-24 10:05
ReFS和Canary只在测试机上看看，不敢部署到工作机上
我已经使用 ReFS Windows + ReFS Data，并未遇到什么问题了。

rubycon 发表于 2025-4-24 10:33

farcan 发表于 2025-4-24 10:16
本来想尝试，不能直接安装系统，就放弃了。

是谁告诉你不能直接安装 ReFS Windows 了？

进入 26xxx PE，在文件资源管理器中右键格式化为 ReFS v3.14，后面想怎么安装就怎么安装 26xxx - 27xxx 了。

rubycon 发表于 2025-4-24 10:35

he852100 发表于 2025-4-24 10:06
什么级别的官方人员这么权威

只要是微软员工，都可以是官方了。

娄江东去 发表于 2025-4-24 10:36

系统稳定才是硬道理。

rubycon 发表于 2025-4-24 10:36

thishj 发表于 2025-4-24 10:06
水王要失业了

犹如当头棒喝了。

kkwy 发表于 2025-4-24 10:40

谣言会造成不必要的麻烦

diy371 发表于 2025-4-24 10:40

rubycon 发表于 2025-4-24 10:31
我已经使用 ReFS Windows + ReFS Data，并未遇到什么问题了。

分区格式，还不像windows，能用PE引导救回来。如果REFS分区出现了问题，数个T的资料、档案就没法子了。

armymangl 发表于 2025-4-24 10:41

终于不用每天看到这个话题了

nissanxtrail 发表于 2025-4-24 10:42

前来学习！！支持版主

uu66 发表于 2025-4-24 10:44

选稳妥的, 等微软主推的时候再改

rubycon 发表于 2025-4-24 10:44

diy371 发表于 2025-4-24 10:40
分区格式，还不像windows，能用PE引导救回来。如果REFS分区出现了问题，数个T的资料、档案就没法子了。 ...

diskgenius pro 5.6.1 及以上的版本、R-Studio 9.x，支持 ReFS v3.14 分区的数据恢复了。

rubycon 发表于 2025-4-24 10:45

armymangl 发表于 2025-4-24 10:41
终于不用每天看到这个话题了

又不是彻底封杀 ReFS 的内容了。

你我有缘吗 发表于 2025-4-24 10:45

我选第一项！不想折腾了
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 个人端ReFS任何消息以官方为准，切勿信谣传谣