【咨询讨论】Vista的确是21世纪的操作系统
本帖最后由 血竹 于 2009-5-7 08:59 编辑之前装过vista，但对粗壮的aero很不感冒，所以匆匆地就卸载了
后来又装了一次，只用经典界面，最大优化，对比xp系统，终于感觉出OS技术的进步了
我并非计算机专业人士，如有谬误请不要介意。
感受最进步的就是缓存管理，举个简单的例子，winrar的文件操作都是走系统缓存的。
解压一个1-2G的大文件过程中，xp的表现是，系统几乎停滞，如要切换IE都要搞上半分钟
才能显示出来，即便是解压结束，想要恢复之前的IE页面都需猛读一通硬盘，打开资源
管理器也是如此。所以我猜xp为了尽可能缓存winrar的文件，甚至将自身都换出了物理内存
这实在弱智。但vista就好多了，无论是解压中，或是解压结束，都可以很流畅地切换
IE。这表明windows的内核的确重写并且进步了。
同样有进步的还有目录树的命名，将Documents and Settings改成了Users
终于有了一丝操作系统的感觉。另外看图程序也能拖动画面了，很不错。
可惜弱点也很难以忍受，天知道那些千奇百怪的服务都是做什么用的
为了发出声音，竟然还要专门启动两个服务进程，难道换了驱动模型就要这样么？
微软为了促销硬件真的是不惜余力啊 呵呵
vista是要比XP好啊
我都用vista一年多了
从一开始用它就喜欢它了
用了这么久，稳定性、内存管理、界面……确实要比XP强很多
可能不足之处要比XP耗资源，但是话又说回来，强大的管理机制和稳定性必然要消耗点资源的
不是白白消耗的
不过vista适合在中高配置电脑上运行还会感觉很舒服 用也不用，无所谓了 习惯，还是习惯，实际上VISTa多用一段时间，适应了后绝对不比XP差 这个标题太讽刺了 呵呵，我也是vista的忠实用户啊 声音通过服务实现我觉得很好啊，首先2003等服务器版本可以默认不启动这些无用的服务，其次如果因为硬件或驱动等原因造成声音失败，也不会使系统失败蓝屏
PS：vista、XP（XP好象也是通过服务来驱动声音的）等系统和声音相关的服务默认就是打开的，并不会影响使用的 用了一年，还好了 呵呵
vista是要比XP好啊
我都用vista一年多了
从一开始用它就喜欢它了
用了这么久，稳定性、内存管理、界面……确实要比XP强很多
可能不足之处要比XP耗资源，但是话又说回来，强大的管理机制和稳定性必然要消 ...
wingkcardio 发表于 2009-5-8 22:40 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
赞同
vista确实比xp要革新了许多
一直在用，很稳定很强大。 就目前来看，除了外表实在看不出来哪个方面比XP强。 除了有时那个可恶的UAC.其他一切合心 UAC可以用那个诺顿的什么什么来弄啊，挺好的 我觉得VISTA确实事一款优秀的操作系统
现在看来前提还是必须在中等配置的机器上安装才能体现出它的优越性 只是还是有很多人人云亦云，win7和vista差不多，但是看看网上的评价吧，无语，真是积毁销骨啊 我隔壁宿舍的没有用过VISTA就整天说vista不好，郁闷 他说：你不看网上评论的 vista 确实比 xp 好用多了
只不过很多人都是信道听途说的 从来不自己尝试 都说vista不好,但是我用了半年,没有觉得vista有任何一点不好,系统流畅,兼容性也可以,所有的专业软件都没有出现过不能用的情况(当让你不能拿个2000年软件来说这个不能用,同种软件的新版本没有不能用的).
可能有时候UAC确实有点麻烦而已 最大罪过就是大，打了补丁之后就更大了。 赞同
vista确实比xp要革新了许多
一直在用，很稳定很强大。