感觉VISTA 2008再怎么优化也不如2003快
经过反复安装、体验 不管怎么用,感觉VISTA/2008也不如WIN2003快。 本帖最后由 hugarninwow 于 2009-6-5 08:23 编辑那是自然。2003/XP再怎么优化也不如DOS“快”。
xp/03只要读上百十来MB的东西就启动完成,vista要读上G的东西才完成启动,当然快不来 相同的配置, xp/03當然比VISTA/2008快
好的配置, VISTA/2008 比xp/03快 这个是一定的啊。这还用做实验吗! 是呀 肯定不如DOS快
但是如果要在性能和操作舒服度之中找个平衡 可能还是得2003级别的
VISTA用了也一年多了,2008用了也近半年,昨天晚上突然兴致来了在坛子里下了2003企业版装上 感觉那速度 !
另外,感觉VISTA比2008游戏性能要好些 您所指的快 具体是何意义?开机快还是运行程序快还是其他? 不说明。很难比对 建议楼主安装个98的系统玩玩,肯定很快 本来就是,先天因素啊 03肯定不如98快,98肯定不如3.1快,3.1肯定不如DOS快 有的好比的吗?LZ这样比较毫无意义,自己觉得好用就好了
每个系统都有它的优缺点 不用说了DOS是最快的 本帖最后由 名字不够长 于 2009-6-5 10:57 编辑
楼主什么配置啊!要快的话用DOS算了!
我现在再用2008,非常稳定,程序运行非常流畅,关机一如既往的超快 所以用XP和03的人多,用VISTA这类的人少 没多大意义 看什么样的配置了。 无稽之谈...........你就用2003好了! superfetch让vista越用越快
没有superfetch的2003越用越卡 选择系统跟挑手机一样,用不上的功能干吗还要花钱去买呢?
新系统多了解功能更新在那些地方,是否真的需要?
简单的把2008和2003进行比较,毫无意义! 是不是的哦 说的好
页:
[1]
2