美丽阳光 发表于 2009-11-15 19:32

找到了vista慢的元凶

我用过的可以开Aero的台式机:P4 506+1G内存+铭宣6600GT,笔记本:T6500+2G内存+HD4350,同是Vista SP2 U版,同样的软件,笔记本却还没有台式机快。后来仔细观察才发现,笔记本大量的时间耗费在了数据读取上。就是说笔记本的硬盘实在太慢,这应该是系统不流畅的原因之一。
另外,Windows ME同样是被媒体毁了的。当年用过ME就不想再换回98。为什么?98的蓝屏把我都搞疯了,对新硬件支持又不好,老出问题,连U盘驱动都不带。当时我的机子:赛扬II533、64M内存,ME明显比2K快的多

pan-prc 发表于 2009-11-15 19:39

你台式机的硬盘应该是SATA II接口的7200转硬盘,不会是ATA 100接口的硬盘吧?笔记本可能是5400转的SATA I或II代的接口。硬盘的速度不是一个档次的,再有,开机加载的驱动也不一样。
LZ有钱可以考虑换一个笔记本7200转 SATA II接口,16M缓存的硬盘,这个硬盘用着爽。

samsunghjh 发表于 2009-11-15 19:39

硬盘转的都不一样快,用固态硬盘快多了……在说了笔记本的几大件的主频没法跟台式机相比,慢是正常的……沙发

美丽阳光 发表于 2009-11-15 19:46

你台式机的硬盘应该是SATA II接口的7200转硬盘,不会是ATA 100接口的硬盘吧?笔记本可能是5400转的SATA I或II代的接口。硬盘的速度不是一个档次的,再有,开机加载的驱动也不一样。
LZ有钱可以考虑换一个笔记本7200 ...
pan-prc 发表于 2009-11-15 19:39 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
台式机硬盘是SATA 1代的160G的,笔记本应该是2代5,400转的250G的

Stichwort 发表于 2009-11-15 19:49

zhishudali 发表于 2009-11-15 19:56

这个不是绝对的

pan-prc 发表于 2009-11-15 20:03

应该是两块硬盘内部传输速率差的比较大,这样的话,感觉就很明显的速度不同。

maomihuacha 发表于 2009-11-15 20:15

Windows ME同样是被媒体毁了的?

knowles 发表于 2009-11-16 09:29

ME本来就是针对个人用户的,配置要求低,2K是服务器版本

figo1013 发表于 2009-11-16 11:28


……
不太理解

hayven_wun 发表于 2009-11-16 14:13

额,不是吧,硬盘跟不上?

硅谷Sc12 发表于 2009-11-17 16:37

应该是随机存取速度太慢

chenzer 发表于 2009-11-17 18:36

笔记本运行vista慢纯粹是因为加载了太多的启动项。

我把vaio自带的系统格了重装vista旗舰版,不装附送的一堆没用的软件,运行起来可一点不慢。

沐风轻扬 发表于 2009-11-18 10:50

我也感觉WINME不比WIN98差,尤其在即插即用方面做的很好,当时我一直在用WINME

cnshiwei 发表于 2009-11-19 07:44

9# knowles
这位有点误解
2K是NT核心的
ME是95 98核心的,微软到后来也知道NT核心是主流,从而重点转向NT了,其实ME的失败在于不稳定,经常蓝屏

cnshiwei 发表于 2009-11-19 07:46

我也感觉WINME不比WIN98差,尤其在即插即用方面做的很好,当时我一直在用WINME
沐风轻扬 发表于 2009-11-18 10:50 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
ME的致命伤在于兼容性不好,具体体现在,适合的机器跑的非常非常完美,不适合的机器或者驱动一会儿蓝屏一会儿死机,而且概率比例都很高,投诉自然上去了,口碑自然下去了。我当时一个台式机,装那个就不行,后来买了一个笔记本,那是ME以后出的,为了ME设计的驱动,那跑得自然很完美
页: [1]
查看完整版本: 找到了vista慢的元凶