Tsukihime 发表于 2010-5-21 18:43

微软CEO：Vista耗费了太多时间 表现却不佳

驱动之家[原创] 作者：萧萧 编辑：萧萧　2010-05-21 09:09:03 Loading [投递]

你很难听到有哪家大公司的首席执行官承认在某个产品上浪费了太多的时间，不过史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）在谈到Vista时就诚恳的表示，“我们将它铺陈地太大，在开发进程中浪费了上千万人的时间进行研发。”

在微软的第14界年度CEO峰会上，鲍尔默承认Vista做的不是很好。微软花费了近5年的时间来开发一款可以取代Windows XP的产品，然而大家也都看到了，XP用户如今仍然声势浩大。

微软CEO：Vista耗费了太多时间 表现却不佳

鲍尔默承认：“Vista做得不是很好，这指的并不是该产品本身，而是微软曾在五、六年时间中没有一个新产品推出。”微软推出Windows新版本的时间过长，而且想赋予Vista太多新鲜的东西，反而让很多用户无法接受。

Vista在经历的数年的开发后并没有在稳定性上超过XP太多，这让等待了许久的消费者们十分失望。此外，Vista本身的产品推广效果不佳，许多媒体对其的负面宣传，再加上对手苹果不失时机地发布了众多Mac系列广告，公开对比贬低Vista……诸多因素造成了Vista的窘境。

在承认了Vista的不如意后，鲍尔默还讲了五个问题：招募有才能员工、实施平稳的投资、创新、确保积极的产品供应、制定未来战略。相信微软也已经从Vista的失利中吸取了很多教训，最近微软成功推出了Windows 7、Office 2010等。

sharks 发表于 2010-5-21 19:28

微软这是过河拆桥！！

god_paul 发表于 2010-5-21 21:54

zhangjhch 发表于 2010-5-21 23:00

我用Vista-sp2很久了，越来越觉得不错，不能因为他CEO说啥俺们就听啥，相信自己的感觉。

teemee 发表于 2010-5-22 01:18

又在为W7下VISTA的药了，好个微软真有你的

451178469ms 发表于 2010-5-22 13:56

本帖最后由 451178469ms 于 2010-5-22 13:58 编辑

不是VISTA不好,而是VISTA没有为微软赚到更多的钱.

莪哋兲 发表于 2010-5-22 19:48

现在都是用VISTA。

yjtecph 发表于 2010-5-25 07:52

既然选择使用微软的产品了，就不必过于追求内核开发得是否一流，用户的体验才是最重要的。就目前看来，现在主流配置的机器使用vista还是一个不错的选择。

wliang1976 发表于 2010-5-25 10:31

从硬件配置要求来看，Vista是取代7的下一代产品
Windows 7的优点不过是降低了硬件配置要求、加大了应用程序的兼容以及更加简易的操作
早期研发7的时间实际是在V之前的
现在的格局不过是阴差阳错的结果
pb51

vipyyb 发表于 2010-6-28 04:54

wanghaijxsy 发表于 2010-6-30 10:09

vista，我感觉不像有些人说的那样垃圾

夜曲276 发表于 2010-6-30 12:40

ccyivan 发表于 2010-6-30 17:57

他错了，我觉得vista sp2比7好

jayzhouken 发表于 2010-7-21 23:37

微软为了win7，只好拿v开刀了pb54

wyhmail 发表于 2010-7-24 11:57

呵呵，这是人家的经营的策略。

sunlv 发表于 2010-7-27 09:29

微软的vista如果算是失败的话，Windows 7就是失败中的失败

912516 发表于 2010-7-28 00:19

使用后证明VISTA SP2的确比7来的好.个人意见.

seamill 发表于 2010-8-12 15:36

MAC就算了，没用的不知道，用过之后，大多只是当个高品味的东西放在家里，东西贵嘛 。。。。。

茶色玻璃 发表于 2010-8-13 18:10

要装Vista了

lzhb 发表于 2010-8-13 19:34

恩，为了给win7造势，自己都把vista不放在眼里了！

vista比win7好用多了！
页: [1] 2
查看完整版本: 微软CEO：Vista耗费了太多时间 表现却不佳