浅谈webapp、chrome和IE9[原创博文]
原帖地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_672882040100mlc6.html==============================================未来互联网的发展趋势是一分为二的(开复老师说又会合二为一的)，其一是以桌面电脑和笔记本为主要终端的传统互联网，另外一个就是以手机和便携式平板电脑为主要终端的移动互联网。这两个互联网有着完全不同的表现形式，但是数据却是相通的。
移动互联网的appstore(应用商店)模式已经基本建立起来了，用户只需要登陆应用商店，下载喜欢的应用，就可以享受移动互联网带来的便捷体验。与之不同的是，PC机的应用模式总是没个着落。各类下载网站，各类流氓推广，有着硬件优势的传统互联网，应用市场却是一盘散沙。
和移动终端不同的是，桌面pc浏览器的功能要强大很多，这点限制了独立应用的开发兴趣。同时独立客户端的制作维护需要额外的成本，也是很多互联网厂商不想支出的。如果反过来想，既然pc机的浏览器有着得天独厚的优势，将网页进行优化升级，利用浏览器来做互联网的应用，诞于是就生了webapp(网络应用)。
下一代的互联网特征webapp
“WebApp是指基于Web的系统和应用，其作用是向广大的最终用户发布一组复杂的内容和功能。”这是百科里面的解释。简单点说，就是网页就是应用，应用就是网页，用户打开一个网站，就已经是在执行一个程序。当然这需要高速稳定的互联网支持，这一点是传统互联网的优势。
这个东西看起来很玄乎，一开始我也不懂。360推出了几个webapp客户端，试一下就知道了。但是360推出那个客户端和webapp的初衷是相背离的，不需要单独下载exe程序，直接在浏览器执行，是webapp的主要特点。将网页优化成webapp，成本
webapp的繁华时代还未来临。她需要html5之类的新技术得到普及，之后可能还有云计算的助力。
起了大早，却赶了晚集的chrome
chrome作为一款出色的浏览器，在刚刚推出的时候，因其缩小的浏览器面积，可移动的独立标签栏而轰动一时。我记得当时互联网大佬周鸿祎发表博文分析chrome，大说chrome要破坏Windows经济系统的生态平衡。
可是时隔两年过去，chrome一直改进引擎和版本号，参加各种没有奖金的跑分比赛，并没有在webapp上有什么作为，而是搞起了操作系统Chromium os，把一切应用都是以网页的形式展现。利用网页的跨平台性质，使互联网应用可以脱离windows系统运行，再加上linux底层的各种所谓的优势，推广起来也是有筹码的。这么做怎么看都是冲着微软来的，一副要颠覆桌面系统格局的模样。
chrome和chromium的缓慢进度，必将断送了为webapp提供运行环境的领先者地位。
巨人觉醒，发力IE9
微软在网络应用上面做过不少尝试，全部都已失败告终。做了一个sidebar，却没几个好用应用；做过一个在线Market，在Vista里面看到过，到win7里面又消失了；做了个silverlight，却遇到html5；IE8还有一个网页快讯，结果也是人气惨淡。好在现在微软视乎找到了方向，有人说，巨人醒了。
除了windows phone 7，微软发力互联网的最新力作非IE9莫属。讲到IE9，很多人会想到速度和他怪异的界面，但是IE9最革命性质的变化，在于她可以将网页变成一个独立的程序定在任务栏或者桌面上。初看上去，不过是简化了进如网站的步骤，其实还有很多webapp特征，只是不容易注意到。
IE9的网页如果单独拉出来，对应得IE有独立的设置。针对不同网页，将IE窗口调整到合适的大小，全屏时不用对着左右两边一大片的白板，非全屏时也不用烦恼各个网站不一样宽度的问题了。开放的api使得网页可以和win7的superbar(超级任务栏)交流。典型例子的是新浪微博来了新消息的时候，任务栏图标就会出现提示，这个特性让webapp使用了不少。可能目前webapp发展比较落后，否则jumplist上面也可以由网站方自由加入按钮。独立的网页组合也缓解了只有一半长度的标签栏的压力，这就可以解释为什么要把地址栏和标签栏挤在一起的原因。
将网页和windows系统精密结合，一方面大大增强了webapp的功能，另一方面又提升了windows操作系统的依赖性，增强了对chrome的抵抗能力，可谓一举两得。看得出来微软在设计win7的时候就已经巧妙地安排了这些，才会造出一个颇有远见的superbar。
随着IE9的进一步升级完善和普及，webapp时代就将迎来一个很好的开端。
落后的中国互联网
凡是讲到一些先进的东西，就不得不提到，国内的落后的互联网。不喜欢拼命追赶，反而搞一些乱七八糟的门路。
先将百度。百度有个框计算，基本思想是用户在搜索的关键词的时候，直接把用户要搜索的应用继承在结果页面中。初衷应该还是挺好的，用户搜索一个flash游戏的名字，立马就能在页面里面运行了。对于海量的小应用而言，搜索直接给出应用确实可以节省时间，但是对于用户广泛的独立互联网应用，就毫无优势了。百度的步骤是：打开浏览器→打开百度→输入信息→点击搜索；chrome的步骤是：打开chrome→点击九宫格或者是收藏夹；IE9的步骤是：点击任务栏相应图标。好吧，如果我每次都用百度框计算来进入豆瓣电台，绝对累死；如果保存收藏夹，稍微快点，但是还是会被不小心关闭了；用IE9，全程都只需要一次鼠标单击。百度其实在web上优势很明显，只要把所有的旗下子站都升级为webapp，让用户都可以pin到桌面或者任务栏。
再说腾讯。几乎是全封闭的腾讯，不让任何第三方开发者为其开发应用。腾讯喜欢自己搞自己的，wenQQ2.0就是个很好例子。我试着将webQQ拉到任务栏上面，却发现用起来不得面对这样一个事实：windows里面开浏览器，浏览器里面开webQQ，webQQ里面再开浏览器，然后再访问网页。够乱吧？有人说，要全屏，网速快，就是一个脱离本地的操作系统了，以后发展空间大大的。他们真的这样认为吗？在cpu都4核8核的今天，哪个外部浏览器不能流畅运行，何必要在网页里面再渲染出一个啥功能都没有的浏览器呢。webOS的优势是多点登陆可以保持相同桌面，能想得到的用处也就是在网吧上网时候用一用。就算webOS将来发展到多牛逼，多酷多炫多个性，都没法取代本机系统。相反的是本机系统不断升级，拥有越来越多的网络元素，可以完成同一账号的多点同步，webOS就只能停留在概念里面了（扯远了）。
其实看一下win7在国内的普及速度也就明白了，为什么那些个互联网大佬对webapp，乃至web3.0都不怎么感兴趣。压根就没有环境支撑，还不如自己在家里基于web2.0再乱搞点别的，或者像手机终端进军(手机系统的普及都远超pc机了)。是要赞他们在恶劣环境下的创新，还是叹落后互联网环境的可悲呢？
PS：我经常去新浪微博看信息，因为感觉从ie里面看微博不怎么方便，还经常不小心就关掉了，所以前段时间还找了找微波客户端。今天无意间将微博首页拉到了任务栏上，顿时就傻眼了。这不就是最好的微波客户端嘛，熟悉的操作界面，简单的打开关闭操作，新消息还有提醒。IE9用了挺久了，一直没发现这些功能。beta版本有不少问题的，期待完善。 期待IE9时代的来临
页:
[1]