喝水落石出 发表于 2011-2-9 13:12

关于vista,xp,win7 32位与64位的比较，你们忽略了一个最重要的问题,

关于vista,xp,win7 32位与64位的比较，你们忽略了一个最重要的问题,就是程序运行占用的cpu,显然xp是最低的，vista和win7是要高出好多的，但是vista和win7占用谁最高呢？还有vista 32和vista 64 win732和win764谁又高呢？有研究的朋友来说说看

michaelhao81 发表于 2011-2-14 17:23

开始还以为楼主研究出结果呢，不过就个人使用而言，xp执行效率以及新硬件支持率显然现在不会比现在的7好，vista主要体现在稳定性、安全性上面，单从占用来说xp无疑是最低的，然后是7这跟调用的进程有关系，从内核来看7的6.1要高于vista的6.0，软件底层也做了相应的优化，但是如果用过7的人会发现，占用数值不是稳定的，经常会突增，vista和xp的运行要平稳很多。现在机器配置越来越好，新电脑能够跑7的人vista也不成问题。希望能够帮到你

NT6.2 发表于 2011-3-3 12:31

软件资源占用越多，运行越快。因为数据一直在内存里所以不必重新读取硬盘。所以VISTA占用比win7大，在低配置时不如win7，高配置完全发挥性能时，可以反超。

jinlaofei 发表于 2011-3-3 22:28

2楼正解。

zanget 发表于 2011-3-11 14:56

还是看好V 的 安全性和美观吧。。 现在的机器基本都能跑这个。。

zanget 发表于 2011-3-11 14:56

还是看好V 的 安全性和美观吧。。 现在的机器基本都能跑这个。。
页: [1]
查看完整版本: 关于vista,xp,win7 32位与64位的比较，你们忽略了一个最重要的问题,