IE9两版本JS性能都不敌谷歌，尤其是64位反而更差，为何？
看一下国外IT网站ZDnet对五大浏览器的JavaScript性能测试。
测试浏览器：
— IE9(9.0.8112.16421) 32位；
— IE9(9.0.8112.16421) 64位；
— Firefox 4 RC；
— Chrome 10.0.648.133；
— Safari 5.0.4；
— Opera 11.01；
测试基准软件：
— SunSpider JavaScript 0.9.1：Mozilla开发的JavaScript测试基准，是一款权威的专注于实际问题解决的测试软件；
— V8测试套件：Google开发的纯JavaScript基准测试套件；
— Peacekeeper：FutureMark开发的JavaScript测试基准，侧重于动画、导航、字体和其它广泛应用的功能；
— Kraken 1.0：Mozilla开发的另一款JavaScript基准，基于SunSpider不过在功能上进行了一些改进。
测试平台：
运行64位Windows 7，配备2.5GHz Q9300四核处理器，4GB RAM，NVIDIA GTX 260显卡。
测试结果：
1、SunSpider：得分越低越好http://news.mydrivers.com/Img/20110316/10150782.png
第一名：32位IE9
最后一名：64位IE9
2、V8：得分越高越好http://news.mydrivers.com/Img/20110316/10150783.png
第一名：Chrome 10
最后一名：64位IE9
3、PeaceKeeper：得分越高越好http://news.mydrivers.com/Img/20110316/10150785.png
第一名：Chrome 10
最后一名：Firefox 4 RC
4、Kraken 1.0：得分越低越好http://news.mydrivers.com/Img/20110316/10150788.png
第一名：Firefox 4 RC
最后一名：64位IE9
测试总结：
ZDNet指出，从上面的测试结果来看，64位IE9在JavaScript测试中表现很差，这或许是因为它采用的是旧版JavaScript引擎，而32位IE9则使用了最新的Chakra JavaScript引擎。
在四项测试中，Chrome 10赢得了两次冠军，Firefox 4 RC和32位IE9各胜出一次，所以从严格意义上讲，Chrome 10是最后的赢家。但是，在SunSpider测试中，四款浏览器的成绩十分接近，相差不过40毫秒；而V8基准是Google自己开发用来微调V8引擎的测试项目，所以……
总得来说，除了64位IE9表现出人意料的差之外，其它浏览器旗鼓相当，不分伯仲。看来，微软真的是下了很大工夫，IE从以往JavaScript性能测试的最后一名跻身至最快的行列，值得褒奖。简洁的用户界面、GPU硬件加速、支持最新网络标准、多项功能保护个人隐私……IE9还是值得一用的。
转自驱动之家
一直以为64位处理会更加优势，没想到反而差距32位很远，看来还是默认32位更好，各种插件也都能用。期待真正发挥实力的64位版本。
一直用谷歌浏览器。。 谷歌还没用过，一直在火狐和IE9 我的64位家庭高级版，没觉得ie 9有多慢，当然我还是用的32位的ie9,兼容嘛。
页:
[1]