不容置疑，配置高的朋友，vista秒杀win7!
本帖最后由 喝水落石出 于 2011-6-17 13:58 编辑不容置疑，配置高的朋友，vista秒杀win7! 以前台式机i7cpu 4gram,一直就是装的vista win7双系统，感觉vista更给力，程序响应速度是win7不能比的，还有开机，vista到了欢迎界面，秒进系统，就能操作，win7却要等N久，原来以为是电脑个别现象，昨天笔记本也装了双系统，snb的i7处理器，4g内存,也是vista秒杀win7
秒杀win7! 以前台式机i7cpu 我的感觉也是这样。呵呵 应该是这样的。 哪要多高的配置V才开始秒7呢！ cypzzz 发表于 2011-6-19 21:07 static/image/common/back.gif
哪要多高的配置V才开始秒7呢！
关键是内存，要超过4g!!!!!!!!!! 本帖最后由 喝水落石出 于 2011-6-20 02:36 编辑
会飞的羽毛 发表于 2011-6-20 02:07 static/image/common/back.gif
LZ喝高了吧
我懒的理你，只有电脑不行的或者没有主观意识，盲从大众的人才认为 win7快过vista,我从vista测试版刚出来到现在，几乎天 天在对比系统，那时候你还在玩泥巴？说我喝高了，搞笑，要不是我笔记本是双显卡，vista下驱动不了，我才不用这垃圾win7,你认为win7快？是跟着远景一些人人云亦云，还是看的啥网站的狗屁评测，自己对比过没有？在我两台电脑上，win7几乎没有一点快过vista,先说开机时间，vista到了欢迎界面，秒进系统，win7要等十秒左右，再就是负载能力，win7 cpu到百分之百就卡成乱七八糟，vista还能继续操作，再就是磁盘能力，vista同盘复制一秒多少，你看win7有多少，再就是稳定性，win7飘的像羽毛一样，vista稳定的像地球自转一样，徐徐运行，还有就是读盘能力，win7下有多少碟读不出来，，你搜下论坛就知道了，最重要一点，玩游戏的稳定性，win7掉帧严重，只配给vista提鞋,还有很多，就懒的说了，以上结论全是来自原版系统的对比，
确实是这么回事，我顶楼主 楼主有心了… LZ说的实话，我觉得V64很给力 本帖最后由 喝水落石出 于 2011-6-21 22:19 编辑
emeth 发表于 2011-6-21 22:14 static/image/common/back.gif
LZ说的实话，我觉得V64很给力
唉，悲剧，我这笔记本双显卡在vista下面驱动不了，只好用win7,唉，软硬件商和微硬勾结啊，坑爹啊，逼着人用win7 没什么感觉~ 看来LZ还没有领悟快的真谛 也只是单纯的计数阶段
机器好？机器要真好就去用库 那个管理方便和查找效率让你知道快的真谛
鄙人就是就是因为机器不好才不用库的
还有超级任务栏也比V方便
要不要我们来做 查找 切换看看谁快呢？ 你就和那个说启动快的人差不多水平 本帖最后由 喝水落石出 于 2011-6-23 11:34 编辑
superwx_11 发表于 2011-6-23 10:08 static/image/common/back.gif
看来LZ还没有领悟快的真谛 也只是单纯的计数阶段
机器好？机器要真好就去用库 那个管理方便和查找效率 ...
搞笑，还库呢，不就是个快捷方式，我要的是电脑系统整体性能及稳定性，软件运行速度和游戏运行速度及稳定性，win7那些垃圾功能不稀罕，当然了，你既然说了你电脑不行，你当然体会不到vista在高配下面秒杀win7的快感，我也就懒的和你理论了，你都体会不到，我和你说再多又有何意义，总之一句话，win7在高配机下面运行速度只配给vista提鞋
用的越久，越觉得顺手，犹如泼墨山水画般行云流水 用的越久
刚才感觉v的真滴 同意楼主，我也是从V上市就用的 阿楠 发表于 2011-6-23 13:53 static/image/common/back.gif
用的越久，越觉得顺手，犹如泼墨山水画般行云流水
我晕，这形容给力啊 来听听大家的说法，等待折腾.......