phxwings 发表于 2011-9-8 21:48

Vista——生不逢时的革新英雄

Vista是Microsoft公司的上一代操作系统,是一个并不光辉甚至是黯淡的操作系统,一个路途坎坷的操作系统,一个不为世人认可和理解的操作系统,但同时它也是一个富于革新的操作系统,一个为了未来而敢于献身的操作系统,一个为革新理念铺开未来道路的操作系统。真正的猛士敢于直面惨淡的人生,vista便是那个生不逢时的英雄!
      vista超前的来到了世人的面前,我说“超前”而没有用“过早”或者“早产儿”这类的字眼是因为vista是为未来理念开路的先锋,MS当然希望vista有个光辉的业绩,但我相信MS给予vista的希望不是走向成功,而是为成功铺路,MS应该做好了vista牺牲掉的心理准备。我们不得不佩服MS的战略眼光,因为MS看到的不仅仅是眼前,MS看到的还有更远的未来。MS目光长远,敢于忍一时之痛而开辟未来的成功之路。大家不要忘了“Vista”这个词本身的含义就是“远景,展望”。
      当vista面世的时候,它先天的要求对于那个时候显然太高了。内存方面以我个人的经验至少要1GB的容量才够vista较流畅的运行,而当时512MB内存才刚刚成为笔记本的主流配置不久,而价格更是不菲。这足以让很多人望而却步了。硬盘方面vista的身段可是不小,全新安装下来算上休眠文件和虚拟内存文件要占到8~10GB左右的硬盘空间,而当时笔记本硬盘的主流配置刚刚步入60,80GB的门槛。更要命的是,它的前任,MS的金字招牌,至今仍然活跃在操作系统世界里的XP只需要256MB的内存,安装下来只占据1GB左右硬盘空间。这样巨大的反差,世人不接受vista也是很正常的。你可以说vista犯下了市场经济的大忌,这没错。但我要说的还是那句话:MS自己心里有数,明知道vista这样做不容易被人接受,但这一步,这面对荆棘的一步MS一定要迈出。
      令vista失败的另外一个重要因素就是驱动和应用软件的兼容性问题。当初不少硬件在vista下无法找到合适的驱动,尤其是显卡这类关键硬件驱动都没能很快的解决兼容问题。应用软件方面常用的软件就有很多不能正常的运行在vista上,甚至有一部分连安装都安装不上。软件兼容性助手的解决能力也是相当的有限。这样的vista你怎么让用户敢去用你呢?回头想想为什么会有这样的问题出现呢?我想最重要的原因就是vista下定决心要成为MS的一个开路先锋,它的代码是全面重写的,是未来MS操作系统脱胎换骨的一步。
      说到vista和xp的不同就要单独说说内存管理机制的问题。相信大家都知道很多人不喜欢vista的重要原因之一就是:vista占用内存太多了。同样是1GB的内存xp开机可能也就占用个100~300MB,再看vista,用上个500,600MB内存根本是小事一桩。所以vista给大家的直接印象就是太消耗资源了。这个的确没有错,vista确实消耗了大量的内存资源,但是大家有没有想过vista消耗了这么多的资源有没有原因呢?它为什么会这么做呢?这些资源有没有被好好的利用起来呢?xp的内存管理是基于这样的理念的:尽可能的节省内存资源的占用;而vista的内存管理理念是:在适度的情况下尽可能多的利用起闲置的内存资源。它将内存的留而不用视作是一种浪费现象。vista将很多可能要用到的数据预先载入到内存中,以此来提高用户应用的响应速度。且不论vista是否真的达到了提高响应速度的目的(事实上我个人认为在同样的硬件水平上这点没有达到,更准确的说是它在这方面的努力被额外带给用户的服务给抵消了,不易被用户理解),仅仅是这个理念也是为MS的远期目标做打算的,因为现在我们回头看来内存的配置足够vista(还有目前最新的windows7)去“浪费”了。
      刚才说到vista消耗了大量的内存资源,这往往被xp理念根深蒂固的用户所诟病。但是我们要看到,这些内存消耗给用户带来了什么。vista的进程要比xp多上一倍还多,我并不了解所有进程的作用,但我能想通一个最简单的道理:微软不比各位傻,这些进程肯定不是毫无用处的。vista在不经意间在众多的小地方为用户提供着更加人性化的体验。在操作管理界面上下了很大的功夫,做了不少的改变。这些改变也是一把双刃剑,一方面它让xp时代走过来的人感到陌生,而另一方面它给用户带来了更合理更便利的操作(如果你肯花点时间尝试它的话你就会发现)。我们可以从一个长远的时期来看待操作系统的发展进步,操作系统的目标之一就是让人机之间的交互变得更加自然,当操作系统发展到一定程度的时候,我们在科幻电影中看到的高智能操作系统将不再是幻想。到了人机可以用自然语言实现无障碍的交流的时候,大家一定会记得是vista最先做出了将语音操作引入桌面操作系统的尝试。再回头看看早期的DOS,没有华丽方便的图形界面,甚至帮你省去了鼠标的开支,系统的运行效率因为没有那么多“拖累”会“飞快”,但它的能力也是那么有限,你愿意把它作为你日常使用的操作系统吗?这种所谓的操作系统的“高效”只是个假象,因为用户为了能使用它为了能满足它的要求花去了人机合作完成一项任务的绝大多数时间和精力。从DOS到未来的高智能操作系统,我们可以轻易的看出操作系统的发展和进步。其实从xp到vista又何尝不是这样的趋势呢?只不过进步之处相对于整个操作系统发展的历史长河来说显得“微小”罢了,小得容易让人看不到它的改变,它的进步。
      从市场的角度来讲vista生不逢时,是个失败者。但从MS的战略上来看vista是个革新的开路先锋,是个开辟未来的英雄!


      2009年,在vista发布的三年后,Microsoft发布了其最新一代的操作系统——windows7。它继承了vista绝大多数的界面和理念,改善了系统的稳定性、兼容性、流畅性。市场表现和用户反映良好……

hugarninwow 发表于 2011-9-8 21:51

现在哀悼已无意义。

phxwings 发表于 2011-9-8 21:53

hugarninwow 发表于 2011-9-8 21:51 static/image/common/back.gif
现在哀悼已无意义。

其实算不上是哀悼啊,我个人不觉得vista是悲剧,可以算是个回忆帖,O(∩_∩)O~

hugarninwow 发表于 2011-9-8 21:55

phxwings 发表于 2011-9-8 21:53 static/image/common/back.gif
其实算不上是哀悼啊,我个人不觉得vista是悲剧,可以算是个回忆帖,O(∩_∩)O~

我依然是V+7双系统,没舍得格,原因V在我的机子上太流畅了,但是用了SSD,trim和库的缺失让我不得不抛弃V

shaozhituertou 发表于 2011-9-8 22:11

讲的不错!!!鼓励。。。

xiaoket 发表于 2011-9-8 23:22

写的很好,只是发错位置了,所以移动过来

eboyang 发表于 2011-9-9 06:15

我非常赞同楼主的观点,现在正在用vista

emeth 发表于 2011-9-10 00:33

VISTA确实是个好系统,很多人只是人云亦云,自己根本没用过。。。

fromus 发表于 2011-9-10 10:17

一直在用!觉得不错!

dasone 发表于 2011-9-10 11:18

以现在的主流配置运行VISTA,绝不比7差,而且更流畅迅速

zall10 发表于 2011-9-10 22:05

很多人觉得vista不好用是因为mac,当用超级管理员账户运行时就n好用了,没有啥不兼容的,其实win7的 改进主要是从vista改进过来的,如mac等

drurain 发表于 2011-9-10 22:36

如果VISTA再不发布,那就是错上加错了。VISTA其实很好!

cjy__05 发表于 2011-9-11 12:52

远景可以说就是从小V一步步发展起来的,看到V版这样,真的有点落寞啊

mingfei 发表于 2011-9-11 19:43

vista不错啊,很多人没用过,就人云亦云了。

abens 发表于 2011-9-12 11:35

从一开始就用了vista,一直认为vista比xp好N倍,可惜当时硬件和vista还是有差距,人们又对新事物接受不够,

bindianyang 发表于 2011-9-12 11:54

现在WIN8依然沿用WINNT 6.0内核开发,感觉是把vista平板化了。

vista是2006年11月发布的,而2006年至2007年末是新世纪的前十年中硬件发展得最快的时期,vista功不可没。

l262621798 发表于 2011-9-12 14:03

唉 这也是没办法的事情 win8又要出来了!

牧学 发表于 2011-9-13 14:16

从vista beta用起到鼓励旁边的人使用到不屑辩解到windows7 beta

Neutronstar 发表于 2011-9-13 22:22

依然用着,呵呵,windows 7 现在少用了,用了一年,有时候喜欢假死

xingjing314 发表于 2011-9-19 18:02

回复 phxwings 的帖子

是啊 那个时候真是512内存当道 ,配置要求高。XP风行有7,8年了 ,更是步履维艰。其实现在用vista真的挺不错的
页: [1] 2
查看完整版本: Vista——生不逢时的革新英雄