微软在Metro风格IE中已放弃Silverlight
（转载）尽管是件难事，我们仍然在很长时间里试图避免报道有关Silverlight死亡的传闻。就像在所有事情上一样，传闻往往是被夸大的或彻底捏造的。对此一个很好的例子是，曾有观点认为Web Form已经进入维护模式而且决不会被更新至HTML5。不幸的是，Silverlight之终结并非传闻;如果微软不改变路线，那么随着Windows 8的发布，Silverlight会像Flash和其他插件技术一样，将无用于之地。
就在9月14日下午6点Steven Sinofsky和Dean Hachamovitch宣布了Windows 8中的Metro风格浏览器不支持插件。Metro风格浏览是一款全屏、无边框的IE浏览器实现，预计大多数人会在Windows 8中使用它。尽管Metro风格用户界面拥有丰富的触摸功能，但是此设计旨在，使Metro风格用户界面成为所有使用1024x768或更高分辨率屏幕设备的首选界面，即便在使用鼠标和键盘的情况下也应使用Metro风格。“桌面”模式仍然可用，但是桌面模式被定位在仅用于遗留程序和一些复杂应用程序，例如Photoshop和Visual Studio。
正如Steven Sinofsky所说，
此贴讲解了Metro风格IE的重大改变，它会为用户带来无插件体验。在Windows 8中，IE 10既可用作Metro风格应用程序，也可用作桌面应用程序。当IE 10被用作桌面应用程序时会继续完全支持所有插件及扩展。
Dean Hachamovitch补充道，
为推动网络向前发展，还为使消费者充分获得触摸优先的浏览体验，因此Windows 8中的Metro风格浏览器尽可能地只支持HTML5并且无插件。目前插件所提供的浏览体验与Metro风格的浏览体验及最新的HTML5网络不太匹配。
这意味这无Flash、无QuickTime、无PDF阅读器、以及无Silverlight。他接着解释了为什么无插件浏览是更好的，并且所有网站无论如何都应过渡到HTML5。虽然在很大程度上他是对的，但是当由于你的工资单是份内嵌的PDF文件而导致你无法阅读时，那些话只是令人扫兴的安慰罢了。当你想观看只有特定媒体播放器才能播放的视频时，那些话也毫无帮助。
这为什么会发生?那么最可能的原因仅仅是Metro风格浏览器不能够支持插件。因为Metro风格应用程序不是基于Win32类库构建的，而是使用了全新的操作系统级的API，被称为Windows Runtime或WinRT。由于许多插件很可能是建立在例如GDI等Win32组件之上的，因此它们将不得不被完全重写以便在Metro下运行。随着事态进一步发展，像Apple和Adobe等公司针对每种架构(x86、x64和ARM)的Windows 8必须并行维护WinRT和Win32两个版本的插件。而且直到微软开发出一套遵守WinRT的运行时限制的新插件架构之前，这一切甚至都无法启动。
值得注意的是，在“桌面”模式下使用IE时，Flash和Silverlight插件将继续运行良好。同样，用户可以选择切换至任一其他浏览器，例如Firefox、Safari、或Chrome。再次重申，那些浏览器都要运行在桌面模式下。
随着可上网设备的激增，但无论如何，其中大多数设备都不支持插件，至少我们或许应该考虑移除此类插件技术。但是目前HTML5还不适于创建那些能用Flash和Silverlight创建的身临其境的应用程序。最起码，对于诸如Web Workers和WebSocket等核心功能的标准而言仍有待敲定，还有可调整大小的布局问题也需解决。但更为紧迫的是JavaScript本身，其语法和动态特性使得很难用它编写大型的模块化应用程序。
那些已在Silverlight上大量投入的公司其实处在最佳位置上。这些公司采用Silverlight及Flex作为内部应用程序使用。此类应用程序通常不用HTML，只用浏览器作为一种递送机制。由于只需出乎意料的举手之劳，这些应用程序即可被移植到Metro运行时。因此，除了如企业级的Windows应用商店等已列入工作计划的事项之外，可能还需要一种新的分发机制。
那些使用Flash或Silverlight来增强其站点的公司将遇到大麻烦。因为他们无法简单地将他们的代码移植到Metro中，所以他们必须使用HTML和JavaScript从头重写某些组件。
译注
Web Form已经进入维护模式而且决不会被更新至HTML5，事实早已证明此观点是个彻底捏造出来的传闻，因为Web Forms 2.0标准已成为HTML5标准的一部分。详见“使用HTML5构建下一代的Web Form”。
查看英文原文：Microsoft has Abandoned Silverlight and All Other Plugins in Metro IE
译者评论
此新闻英文版初次发布时的标题为“Microsoft has Abandoned Silverlight and All Other Plugins”(微软已放弃Silverlight和所有其他插件)，明显有标题党之嫌，随即在InfoQ主站内引起了读者的强烈反响，截止中译版发布时已有22条评论。估计作者觉得标题欠妥，才在后面追加了“in Metro IE”(在Metro风格IE中)的限制。
通读全文可知，微软为给用户提供更好的触摸优先的浏览体验，当IE 10被用作Metro风格应用程序时只支持HTML5并且无插件。当在“桌面”模式下使用IE 10时所有插件及扩展仍可运行良好。而且倒数第二段提到，对于那些已经在Silverlight上大量投入、并采用Silverlight及Flex作为内部应用程序使用的公司而言，微软将提供一种极其便捷的转换方案，以便那些应用程序可被轻松地移植到Metro运行时中。由此可见，Silverlight并未终结。此外，微软还在BUILD开发者大会前两周发布了Silverlight 5 RC版。
其实所谓“放弃”仅限于Metro风格浏览器中。然而，是否放弃Silverlight和所有其他插件的决定权掌握在网站所有者手中，而非微软。正如最后一段提到，如果那些使用Flash或Silverlight来增强其站点的公司希望为用户提供Metro风格的触摸浏览体验，那么他们必须使用HTML和JavaScript从头重写某些组件。换言之，如果那些公司决定不为用户提供Metro风格的浏览体验，那么用户将无法通过Metro风格浏览器访问他们的网站，但仍可通过桌面模式下的浏览器正常访问。
综上所述，微软并未放弃Silverlight，只是进行了战略调整。准确地说，HTML5在Internet上作为主导的跨平台解决方案的最终角色毋庸置疑，而Silverlight被重新定位于企业级的Intranet应用。但是，对于仍在使用Silverlight开发Internet站点的开发者而言，确实须要认真考虑自己的职业发展何去何从，是转向Silverlight企业级应用，还是快速跟进HTML5?
“这意味这无Flash、无QuickTime、无PDF阅读器、以及无Silverlight。”
额，这个……恐怕我需要很长时间来适应。 {:5_264:}在天朝还有很长一段路要走 {:5_264:}期待ie10beta 无flash，连食品都不用看了。。 看来微软极力推HTML5了，
现实中HTML5几时成为主流也许还要好多年吧 微软很多理念太过先进了，一个浏览器而已，至少在我观念里，几十年内，还作不了什么。 {:5_283:}其实我一直觉得那个Silverlight没啥作用... 自己都不用了。。。。 HTML5几时成为主流也许还要好多年 哪里有IE10下载啊 。。。。 Vanishrealm 发表于 2011-9-24 14:21 static/image/common/back.gif
其实我一直觉得那个Silverlight没啥作用...
哈哈，偶也是。被微软推荐装上，一直没发现他有啥贡献~~~留着它纯粹是给微软大叔面子罢了~~~ 我也一直觉得那个Silverlight没啥作用... 感觉这些离我们还有些远啊....新技术没有那么快就可以淘汰现有的使用习惯 Silverlight
我中午才裝上4x版本{:5_278:} 超前是一种好事，可是也要考虑实际~~ IE10会速度超快,但是应用超2~ 没flash很多事做不了
另外，我连在里面找个收藏夹都不行，平时得记一堆网址？
页:
[1]
2