hgjfkdl 发表于 2011-12-1 16:22

会有人愿意用三核浏览器吗？

今年看到很多浏览器推出了双核版。然后我在网上查了一下，发现居然还有三核的浏览器。而且据说avant browser也要变成三核浏览器？

双核浏览器我差不多都用过，是挺方便的。三核算是双核的升级版本把。

你愿意选择单核，双核，还是三核浏览器呢？

hgjfkdl 发表于 2011-12-1 16:24

楼主我自己的观点。

三核算是双核的升级版本，用户可以自己选择想要安装那个内核。选择的自由度大。很方便，不过三核的占用内存情况如何呢？

l.i.e 发表于 2011-12-1 16:26

哪三核？ CPU的三核？

hgjfkdl 发表于 2011-12-1 16:27

l.i.e 发表于 2011-12-1 16:26 static/image/common/back.gif
哪三核？ CPU的三核？

浏览器三核，日本的lunascape不就是三核的吗

l.i.e 发表于 2011-12-1 16:31

hgjfkdl 发表于 2011-12-1 16:27 static/image/common/back.gif
浏览器三核，日本的lunascape不就是三核的吗

请问 日本的lunascape 是哪三核？

hgjfkdl 发表于 2011-12-1 16:33

l.i.e 发表于 2011-12-1 16:31 static/image/common/back.gif
请问 日本的lunascape 是哪三核？

webkit ,gecko和trident 。


Cathency 发表于 2011-12-1 16:51

都是噱头，只要单核足够优秀，网站代码足够标准，用得着多核么？此外，如果可以做到cookies同步的话，喜欢猎奇者当然可以用多核浏览器看看不同内核显示效果有什么不同，不过对于一般的使用者没有很大意义。
PS.据我所知，你提到的那个三核浏览器在cookies同步方面远远做得还不够，说句不好听的话，就是一塌糊涂

fen86 发表于 2011-12-1 23:54

呃...我是万年IE

hgjfkdl 发表于 2011-12-5 14:59

Cathency 发表于 2011-12-1 16:51 static/image/common/back.gif
都是噱头，只要单核足够优秀，网站代码足够标准，用得着多核么？此外，如果可以做到cookies同步的话，喜欢猎 ...

我觉得算是适应国情把。ie兼容性好，非ie内核有很多插件可以使用。两个放到了一起，自然而然就形成了双核浏览器。ｌｕｎａｓｃａｐｅ我都没入门，就是知道他和ａｖａｎｔ（未来变成）都是三核的。

以前我是单核主义，用了双核后，就变成支持双核了。三核，我也正在试用中，没准以后变成三核主义也不一定。嘿嘿～

0dady 发表于 2011-12-5 21:30

只要硬件上去了，不管多少核都可用

kaija 发表于 2011-12-10 13:56

三核稳定性不知道如何，如果稳定性不佳，再多核也都只是浮云

winmmxx 发表于 2011-12-12 19:45

名字都是噱头,直接无视!

xiaoyissy 发表于 2011-12-12 22:39

感觉还真没什么概念！

xiaoyissy 发表于 2011-12-12 22:40

赚PB！！！哦耶！

hgjfkdl 发表于 2011-12-13 14:51

kaija 发表于 2011-12-10 13:56 static/image/common/back.gif
三核稳定性不知道如何，如果稳定性不佳，再多核也都只是浮云

赞同你的说法。我用avant的双核觉得还不错，三核估计也不错，Lunascape的三核用过，启动慢是真的。不知道avant的三核该怎么解决这个问题

火炎焱燚123 发表于 2011-12-13 20:35

我觉得没什么用

tianzone 发表于 2011-12-14 17:08

不带核的飘过

gdi400 发表于 2011-12-16 13:18

能同时用吗？我想不能。

chjie 发表于 2011-12-18 12:35

完全没有听说过，一点也不期待

notrace 发表于 2011-12-18 19:06

没有噱头，哪有人买单？
页: [1] 2
查看完整版本: 会有人愿意用三核浏览器吗？