驳《运营商不退预存话费是理所当然的事》

各种不同的券要区分清楚。
蛋糕店的消费券、食品店的月饼券意味于你已经定做了蛋糕、月饼，食品店会根据卖出消费券的总数制作相应数量的蛋糕、月饼。如果拿消费券去退款相当于预订的东西不要了，显然是由消费者造成的商家损失，不能完全由商家承担。另外黄牛拿回收的月饼券是可以找商家要求退款的（搜索一下月饼券背后的利益链）。
理发卡、洗衣卡、洗车卡、健身卡、美容卡，还有你家门口那家小水果店？很遗憾，专家们也正在找他们的茬。
公交卡最后的少量余额是可以退还的。
肯德基之类完全就是优惠代金券，而不是预存金额。再不济还可以倒卖给黄牛，但电话话费除了销号的时候，可以从一个号码转到另一个号码上吗？
至于年卡，有限次的有些是可以退的；无限次的无法计算可退还款，再说你运营商能预存些花费，一年无限制打电话、发短信吗？

论点二：
两个逻辑问题。
(1)证据与结论存在着因果倒置错误。
正确的逻辑是：因为现实中预存话费是不用退的，所以运营商有种种活动。
原文的逻辑是：因为运营商有种种活动，所以预存话费不能退是理所当然的。
发票同样如此。由于实际不能退余额，所以才会给发票；但能给发票不能证明不退余额是对的。
(2)以偏概全、偷换概念。
并不是所有充值都有活动的。事实上，享受充100送100这种活动的只是少部分人。作为一个很2的人，我表示我经常是原额充值的，但凭什么就因为其他不那么2的人享受了优惠，我就得放弃退还余额的权利？
享受活动优惠的充值和普通充值是两码事，前者与肯德基的优惠代金券类似，后者则是普通的预存话费。优惠券不退没问题，但普通预存话费凭什么不退？

论点三：
不要因为你的智商解决不了，就认为退还预存话费是无法实现的。
就像右边评论里面说的，完全可以把正常充值的和优惠的分别对待。庸俗点的类比是，网游里辛苦打怪爆的道具是非绑定的，NPC处兑换的道具是绑定的，这样就区别了两种道具，只有前者才可以交换。
屈尊解决一下你那两个低级问题。
问题1解答：
(1)规定正常充值可退，优惠活动不退，那么正常充值的是50元，由于消费100>50，所以其余话费不退。
(2)规定先扣减正常充值的，再扣减赠送的，赠送额不退，啤酒活动按比例进入两账户（比如4:1）。于是正常账户50+100+80=230，赠送账户100+20=120，用掉100元正常账户还剩130 元，所以退网时退还130元。
(3)更复杂但更好的方法是，按照比例从预存账户（账户A）和受赠账户（账户B）扣除。充50元，那么余额 (A:50|B:0)；充100送100，那么余额(A:150|B:100)；假设那箱啤酒作价25元（这个成本你们自己核算），则预存额与受赠额之比为4:1，即80元进入A，20元进入B，于是余额(A:230|B:120)；消费100元的时候，按照23:12的比例分别从两账户中扣除，余额 (A:164.29|B:85.71)，退网时退164.29元。
问题2解答：
按照(1)，不退；按照(2)，不退；按照(3)，退 66.67元。（此处假设运营商的活动是充200赠100）。

论点四：
消费者什么时候成为过上帝了？
既然前面几点都已经反驳过了，此处就不用再多费口舌了。再次重申，预存话费和活动促销优惠是两个概念，不要糊弄。