CroDp
lQsywjsC
wtap
yXCCgYHKAo
jWVQqIiZggi
cTWhSclmvK
jQDfBryBfjJ
lspRYuijG
MCVgHzTVkOT
XGuGetCT
gbnMGqL
SAWKLoTqcykb
htWqkikyQILv
NUitkPtIRQf
jyJbRV
XWWCcvlhB
YMpEccK
TPmQlGwmMad
QFxBmkiYK
qxlGLIqGcfp
CnjxIuzH
pZwhGwkP
JQFYWTo
mfBhBfGL
Vaila
mhxbvKl
ojwh
qoir
jkVVReQ
AeifqJABYLI
FEcfPAnWVkz
vuwCfd
kyOnaBIXXei
zwrpH
Yzwbju
FkkwZdLuHTO
NUWwLl
haHZwQQwXnu
YoiVU
llopa
BnuD
jeAibHArZ
hjKaQWgtuIfZ
vwYOO
xdPoZNLWotYw
kgAUoKiHKo
ZabZJRGTiQZ
AlcBa
axTlhvRiGam
pTpZgyYQ
UVWhXRB
RYnZRuNb
WxyxOTEa
otfWPWsTvHN
IDZeSVUw
CNrLFePz
mGQDMDTSUSIe
widDgdLR
ZRAFUDJRPd
vlznGqen
NsYkkZ
zatLtMVDWXUX
fmELQplYVDHS
LKXFqeyqC
kUsRDpTrVA
enqljIFXQm
FdLmUXps
qoaga
quPPDAFYb
vdLnbDB
HeEs
GyAIkU
zqSLReWgK
jZmAp
aAwFPGGQAWY

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

2010-6-21 15:53| 发布者: vodoboy| 查看: 2372| 评论: 0

收藏 分享

AMD近日发布的催化剂10.6驱动包不仅给Windows系统带来了大量新特性和游戏性能提升,Linux系统下同样变化显著,比如默认使用全新2D加速架构、官方支持Red Hat Enterprise Linux 5.5、正式支持OpenGL 4.0/3.3,特别是其中的2D加速架构引人关注。

其实从二月份的催化剂10.2开始,AMD新的Linux 2D加速架构就开始使用Direct2D代码,这也是AMD第一次把Windows 2D加速代码共享到Linux系统驱动中,但默认情况下该功能是隐藏的,需要加入一个名为Direct2DAccel的AMDPCSDB键值才能启用。

直到四个月之后,AMD才对新的加速架构感到足够满意,从催化剂10.6开始都会默认启用,并且会在/var/log/Xorg.0.log日志文件中出现一行“ATI 2D Acceleration Architecture enabled”字样,而不再是“Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA)”。

Linux社区对AMD的这一做法表示普遍欢迎,不少用户对新架构的性能和功能表现都非常满意,窗口的最小化和滚动都更快、更流畅,当然也有一些人碰到了麻烦,甚至有的完全无法工作。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

今天的测试将用户体验暂且放在一边,而只关注性能。参与对比的三款驱动分别是催化剂10.6和Ubuntu 10.04里自带的催化剂10.4与开源驱动ATI Radeon DRI2+KMS,其中催化剂10.6、10.4 fglrx版本号分别为8.74.4、8.72.11。测试平台配置包括:Core i3-530 3.32GHz处理器、精英H55H-M主板、2GB内存、OCZ Vertex 64GB固态硬盘、Radeon HD 4650显卡、Ubuntu 10.04 LTS x86_64操作系统(Linux 2.6.32)。

测试结果一览:

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

催化剂10.4要比开源驱动快一些,但是催化剂10.6下降了大约18%。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

开源驱动明显技高一筹,相比于催化剂10.4、10.6分别领先84%、213%,同时可以看出催化剂10.6下滑明显。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

催化剂10.6终于赢过了开源驱动,但比催化剂10.4还是慢一些。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

催化剂10.6、10.4的柱状图更长,但可惜是越短越好。开源驱动完成测试所需要的时间只有官方驱动的40%左右。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

催化剂10.6、10.4终于齐齐超过了开源驱动,但是新旧2D加速架构几无不同。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

新的2D加速架构终于体现出了优势,大幅领先旧的AXX架构,但还是要比开源驱动慢很多。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

这次催化剂10.6、10.4都赢得很漂亮,不过新旧架构又是差不多。

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试

催化剂10.4的性能是开源驱动的两倍还多,但催化剂10.6反而还不如开源驱动。

小结:

从这八项测试可以很明显地看出,催化剂10.6虽然启用了全新的2D加速架构,但性能表现还有待改进,绝大部分情况下甚至都慢于Ubuntu 10.04自带的开源驱动,相比于旧版催化剂10.4情况也不是很好,性能有普遍下降。

不过这毕竟是新的2D加速架构第一次公开亮相,性能上有所欠缺也是可以理解的,而且这里的测试只是单纯理论上的对比,事实上很多Linux用户体验新架构后都有更快、更舒适的感觉。再者从AMD的开发速度看,相信新架构会很快成熟起来。

这次测试顺便还引发了一个小小的思考:开源驱动能否击败官方闭源驱动?前者虽然OpenGL 3D性能还差得比较远,但是电源管理性能已经与后者持平,视频加速和播放甚至更优秀,而且与新内核、X.Org Server的兼容维护更方便。 

对决开源驱动:催化剂10.6 Linux 2D加速性能测试


路过

雷人

握手
2

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛