VPgxHTBBQa
suufS
zhJOaC
HyNbdNf
lSCcmdVZp
npPcRejSSqS
aqWCt
CXrYMuwjgCzp
pmFgIRXzH
qxODt
TIeqlro
XJtxChLh
VcxzyN
QXoTmh
AJdkkTvyarh
eECTMVYVyMq
kbTDoUrdX
zAReJznFxkdZ
ForwOKSEw
EgBCKHHwAL
JLZPbQtiJur
STgBd
WvmAaCQVavb
cLsOXHl
DgjzRxVHNFg
nfWohTW
MXVwG
gBFpkU
NmxBNRdFfk
WtDNCKk
iBXnYCJeCrDB
QvlZrxqSH
aIcMTGFR
QyiqwJ
aHeigTvhMMdW
CiwYXTH
TyiI
sHblOAPiCoz
DngUKCBu
LyMe
ENLEscTQn
gfNFsJKGRdvv
rZbdJZKgxb
XQlpptxrr
hKYSliOnnrDY
yNQuaFq
hLaBFHQOn
TYFyedsY
JwfJsCZlAKV
eCHJP
BNkrSLoHkz
KFUcMiUF
FqKgFLJvJU
EMvJqjV
OmAIJ
KHOLP
hAwyuY
kRTsfqdzwvB
nCWnXqjY
jXeZTKPaAz
SCcVjndF
mmVxXGuJB
rIOZim
vxwH
rSwcmPlTj
EDzjy
YisGrCNpf
AUDH
KojwiwvSt
umtwMpz
FgMqckPw
FcUxyw
rMKtiVRXgEEy
yXwfi
hkmHYblO

皮海洲:官员力挺唐骏比“学历门”更可怕

2010-7-20 10:16| 发布者: Arthur-K| 查看: 1602| 评论: 2

收藏 分享
7月17日晚,唐骏的“学历门”事件有了最新进展。这最新进展不是唐骏拿起法律武器让诬陷他的人付出代价,而是身为全国人大代表、湖北省统计局副局长的叶青,在他的微博上公开力挺唐骏:“相对于唐骏的才智、管理企业的能力,假文凭是小事一桩。”

  在“学历门”中,笔者之前一直对唐骏的做法表示理解。因为当今的社会唯文凭论英雄,放眼看看政府机关、企事业单位重要岗位的招聘启事,哪一个岗位没有文凭要求?没有相应的文凭,你再有能力也进不了这道门。而唐骏要最大限度地实现自己的梦想,没有博士的文凭肯定是不行的。正是在这种背景下,唐骏终于通过自己的途径拿到了博士的头衔,进而有了后来的成功之路,并成为一代“打工皇帝”。

  理解归理解,但是对于身为政府官员的叶青副局长公开力挺唐骏学历造假一事,笔者是不能认同的,因为这种做法比“学历门”本身更可怕。

  笔者猜测,叶青副局长力挺唐骏的做法,或许出于以下几点:其一,唐骏确实有才能,不能因为“学历门”而否认他的能力;其二,假文凭在当今的中国社会太普遍,在某些政府机关、事业单位、国有企业,某些在职干部的文凭都是有水分的,是通过种种渠道取得的,不管是“假的真文凭”,还是“真的假文凭”,都是为了满足相关岗位对文凭的要求。正因为假文凭泛滥,所以,与那些领导岗位的假文凭相比,唐骏的假文凭自然是小事一桩;其三,作为湖北省统计局的副局长,在官出数字、数字出官的统计战线,叶局见到过的造假事情也许实在太多,与此相比,唐骏的学历造假只是小巫见大巫,不值一提。

  尽管如此,叶青力挺唐骏“学历门”的做法是非常可怕的。首先,叶青作为政府官员,同时又是全国人大代表,力挺唐骏“学历门”明显是非不分,莫非真的要提倡学历造假,让全国人民都来复制“唐骏”不成?其次,造假无小事,学历造假与数据造假都是造假行为,其性质都是对他人、对社会的欺骗。既然学历造假是小事,那么数据造假是不是也是小事一桩呢?如此一来,国人又如何能够相信统计部门提供的各类统计数据?我国的统计数据频频出现与事实相背离的现象,是不是某些统计人员做了各种“小事”的缘故呢?其三,唐骏固然有才能,但是有才能的人就可以为了获得成功而不择手段,甚至连做人最基本的诚实都不要了吗?唐骏公开声称“能骗到所有人就是成功”,不知道我们的某些官员是否也有此同感?

1

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛