项立刚：手机实名制不会加剧用户个人信息泄露

【IT商业新闻网讯】（记者 忆夕）手机实名制推行在即，个人信息会否泄露的担忧日渐高涨。而各大运营商内部人员因一己私利将用户个人资料当赚钱工具出售给各商家事件的曝光再次将消费者个人安全置于风口浪尖，使手机实名制再次备受质疑。

近日，北京市朝阳区法院受理的“私家侦探”敲诈勒索案就因个人信息泄露而遭检方指控。追根溯源，造成信息泄露起始的嫌疑人张宁、唐纳宇及吴晓晨三人却恰恰都曾是三大运营商的员工。媒体对此事件的曝光更加引起社会各界人士担忧，就手机实名制与个人信息泄露之间矛盾，IT商业新闻网记者采访了通信业知名观察家项立刚。

中国通信业知名观察家项立刚

项立刚表示，手机实名制不会加剧个人信息泄露，相反因实名制的推广，提高了犯罪成本，同时对侦破犯罪案件提供追踪依据，对个人信息泄露事件也会得到有效遏制。在他看来，真正、有意造成用户信息大量泄露的并非在通信行业，而是利益相关的房地产、汽车与医院等行业。

他说，买房、买车甚至生孩子，你的个人信息都会登记在册，随后用户都会接到一系列无休止的后期服务电话，询问你房子要不要卖，要不要出租，车子需不需要保养，是不是要给小孩子买保险，这些出于商业利益出售用户信息的占了多数，也是其盈利的主要业务之一，相反各运营商却没有这样利益诉求。

项立刚认为，运营商跟房地产等行业相比不存在泄漏用户信息因素主要在于以下三点：

首先，从数量上讲，仅存在中移动、联通与电信三家运营商，对从业人员易于管理，便于监督，政策推广起来行之有效；而房地产各行业却名目众多，鱼龙混杂，从业人员素养亦是参差不齐，这就难以保证用户信息不会被泄漏。

其次，在经济实力与技术成熟方面国内三大运营商都能保障用户个人信息不会被泄露，但汽车等行业在关于消费者个人信息方面限于经济困窘及技术的不成熟都不会给予有力保证。

另外，从个人信息泄露所承担风险上讲，运营商本身如有意为之，所获利益在其总营业额中所占比例微乎其微，而且一旦事情曝光，运营商因形象受损而带来的用户流失亦是难以预计，从长远来看，运营商不存在泄露个人信息的利益驱动；相反利益相关的汽车等行业却因利所动，而存在泄漏个人信息的动机。

最后，项立刚表示，手机实名制与用户个人信息安全不存在冲突，即便有个别意图不轨的电信工作人员，只要有健全的法律与监督体系，都会得到有效遏制。