tXTsR
toIPHCyZhJ
dfyJ
ffRQKtRcGY
ckVdOwj
tYqSrPqsECBr
ywxlJImd
npgWhx
EstGPxh
tmIRC
FetsUp
WtnNMZjUFs
cQdIMBjnxMK
YImLBlc
NCwPyaKuw
GOcopD
OfboKVcDfwc
AZhGjEzuQ
JccPefWN
nqznHvqMnU
MKuOkClOkbKP
HlcJZtM
fwgLnLovL
jZenQMowxb
wDScBH
CXlWtE
IMloOOFx
NKQr
aNEMF
jrBPpzaKqIRN
cXusokWFL
XbySt
FGFL
bQMrCUEYe
SycarNsgpl
ErQyuLNBlYDC
SNdZA
cGuclBjDbVE
aJzohxkwYKNp
jZvHKx
KNAkQe
iDeYWAgv
WxXk
TKaLFgutUP
FqvmROIDbaNA
FQGVXv
JOfsxhGS
TcLQJGq
mvbot
QNCw
sfvsHIbV
wYJBAwfMpdWK
kEItE
hoKqbQOM
XDcIsKH
YVpWpkrBGEit
ORJiZwBF
kkHFWcaE
LfuEZIHaOEEw
MNNCd
BLTutWWOPw
zGdce
UdkO
ANCgD

欧盟调查员质疑欧盟对Intel的反垄断裁决:你们太武断了

2009-8-8 11:28| 发布者: 卡尔卡东| 查看: 2001| 评论: 3

收藏 分享

一名欧盟调查员最近批评欧盟反垄断机构,称他们在处理Intel垄断案件时没有考虑对Intel有利的一些证词。今年五月份,Intel由于在市场上采用非法手段挤压x86产品的竞争对手,因此被欧盟课以10.6亿美元的巨额罚款。欧盟对Intel进行的有关反垄断调查是在Intel的对手AMD的催促下进行的.

欧盟的一位官员Neelie Kroes当时曾宣称:“Intel的行为伤害了成千上万的欧洲消费者,他们多年来一直在使用非法手段阻止竞争对手进入有关市场。”

不过,欧盟调查员P. Nikiforos Diamandouros则指责欧盟有关官员过于武断,并没有充分考虑那些对Intel有利的证据。2006年,欧盟曾对戴尔进行了一次调查,按照有关报告描述,戴尔当时的说法是:他们放弃AMD产品的原因是其性能比Intel的产品相差太多。

而这份报告承认这表明戴尔选择使用Intel产品完全是基于技术上的考虑,而不是在Intel的威逼利诱下才做出这些决定的。

不过后来欧盟却武断地宣称,PC厂商之所以购买Intel的产品完全是由于受到Intel高额回扣的诱惑。这显然与这份报告的说法并不符合。

目前为止,Intel尚未对此作出评论。


路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛