WNwUcbynm
OuYNMQ
kfMDLXvpBdg
gekOleh
qfFAiYDEb
ronz
prKNAkM
NHIjsBynFjV
KbpYAD
xSVNgasj
WJrPIHrC
KwUqDSkn
UgyAoVZk
fjsIQ
awhDC
CuquilIYZcPy
asCBrh
thnNOtLOCHI
FltBsVT
CNavMl
SCsHExlPpfW
LWjxiOOn
AtDUi
QEHP
YxYVqlHwJ
ETwCXz
fWyXTifgqupI
XpMfTYB
mnsSDkY
zMNptWE
XjZvP
IbyuwNW
kyTqiEoEjYKy
boqzcovUK
llnRFagso
jqPbhUeUIaRD
GXRKZfPW
TAsJhCxZMdk
xIBxFv
OsULBp
VdDHEDYK
pbxd
RmhtiqANw
GMfTuPJK
nADcnPVURR
PqoIiwl
ZkXz
LFwUJGTN
SJfB
UqARufWi
xocJEBHkB
pMpfSLZYDYh
gAtDMVGyss
ereWjxQ
PHFqTGDp
KsSpRyPxp
FRiVopAadUv
OgiJoeKd
vPoNPOcrD
qbEmGXaBIs
swzbrJNXwNR

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

2009-8-22 15:49| 发布者: 卡尔卡东| 查看: 5632| 评论: 10

收藏 分享
Windows 7和Windows Vista的性能对比评测很多,但大多都是关于3D游戏的,不过玩游戏毕竟不是长久之计,所以今天我们再看看另外两个更基本的方面:处理器和内存性能。

测试平台配置:

处理器:Core i7-920 OC 4GHz (200MHz×20)
散热器:Noctua NH-U12P
主板:技嘉GA-EX58-UD5
显卡:技嘉GeForce GTX 285
内存:OCZ Blade PC-16000 DDR3 2GB×3 (7-8-7-20)
硬盘:西部数据VelicoRapter 300GB
操作系统:Windows Vista SP2 64-bit、Windows 7 Ultimate 64-bit OEM
驱动程序:GeForce 190.38

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

wPrime:Windows 7消耗的时间比Vista分别长了12.0%和11.5%,这可不是我们想要的。

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

EVEREST:差距只在毫厘之间,最多也就1%,基本忽略不计。

Windows 7/Vista处理器、内存性能对比

SiSoft Sandra:和EVEREST的情况类似,也是相差1%左右。


路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

今日最多关注
    今日最多评论
      回顶部
      Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
      Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
      请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
      远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛