所谓专家称Win7默认安全性不如Vista?

2009-12-11 14:14| 发布者: Tonyu| 查看: 2851| 评论: 2

与Windows Vista恼人的UAC对话框提示相比,Windows 7的UAC用户帐户控制保护机制仅针对系统自身需要高权限的操作降低了权限验证,从实际易用性角度讲,系统自身设置完全不需要像Windows Vista的UAC用户账户控制一样频频的进行权限“拦劫”,因此Windows 7的UAC的改进是建立在易用性和安全性之间的最优折中。而对于非系统自身功能的第三方未通过安全认证的应用与操作,Windows 7的UAC用户账户控制机制依然会像Windows Vista发挥完全相同的作用。以下是09年12月11号某权威安全机构对Windows 7平台安全机制的评价,相信在阅读本文简短的评论与Windows 7老用户的亲身体验后,可以看出这些所谓权威“安全机构”完全没有真正的使用过Windows 7。

 

之前有一些安全研究机构指出Windows 7并没有Vista安全,虽然微软痛斥了这种说法,但是权威安全机构Trend Micro近日表示,无论微软是什么说法,Windows 7的默认配置确实不如Vista安全。Trend Micro首席技术官Raimund Genes表示,Windows 7以安全性作为牺牲来换取实用性方面的成绩,至少在默认配置下是这种情况。Genes在接受采访时说:“我并不是说Windows 7不安全,但是在初始状态下Vista在安全性上更佳。”

 

问题再次转到用户账户控制(UAC,User Account Control )上,这个在Vista中首次引入的功能是一个安全屏障,在程序执行前会需要用户的许可。然而这个谨慎的技术让许多用户深恶痛绝,它总是弹出大量无意义的 提醒,大多数用户都选择了跳过提醒或是干脆关闭UAC功能。

在这个问题上微软自己的安全专家也持有相同的态度,近期微软英国安全顾问Ed Gibson曾以轻蔑的口气形容UAC为“User Annoyance Control”用户讨厌的控制。在Windows 7中微软减少了需要使用用户权限的应用软件的数目,降低了UAC的版本。

Genes认为这些更改实际上是一种倒退,“在第一次使用Windows 7时我感到失望,安装杀毒软件前系统并没有任何警告提示,也没有任何文件扩展名隐藏提醒,不像Vista那样。此外,安装杀毒软件后UAC也不会给出任何关于版本过旧需要升级的提醒。”

Genes指出:“Windows 7或许在实用性方面有了很大提升,但是在安全性方面却犯了一个错误,虽然这个错误并不让人感到意外。当微软开发人员在实用性和安全性之间进行选择时,他们总是选择前者。”


 


路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

Empty Ads
今日最多关注
    今日最多评论

      小黑屋手机版联系我们

      Copyright © 2005-2025 PCBeta. All rights reserved.

      Powered by Discuz!  CDN加速及安全服务由「快御」提供

      请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。

      远景在线 ( 苏ICP备17027154号 )|远景论坛 |Win11论坛 |Win10论坛 |Win8论坛 |Win7论坛 |WP论坛 |Office论坛

      GMT+8, 2025-4-29 05:10

      返回顶部