与上网本攀亲的中国芯如何生存

　　相关数据显示，君正的四款处理器采用创新的微处理器技术，基于XBurst内核。在0.18微米工艺下可以提供360M Hz以上的稳定工作频率，其他工业界内核往往在200M Hz以内。在同样工艺下，XBurst性能提高80%以上。

　　当普通INTEL酷睿2双核笔记本，仅单核就达到2.0GHz(约2000M Hz)以上的主频时，龙芯、君正等国产CPU们，正在三四百MHz左右徘徊。他们靠什么技术取胜？

　　中国造芯之路堪称曲折。但因为技术差距，在国内外市场占有上，均始终未能有大的突破。但不少分析人士认为，上网本的流行，或许会是国产CPU开拓市场的一大良机。

　　从方舟到汉芯、龙芯到君正，造芯之路无限曲折

　　在 IT领域，CPU作为一项核心技术，其难度让很多国内IC设计公司望而却步，代表着国际IT顶尖技术的C PU芯片制造，一直被英特尔等国外巨头所垄断，中国企业及消费者为之付出了巨额版权费。从方舟诞生再到汉芯造假，中国芯在这场科技的浪潮中不断经历着期望与失望的更迭。

　　2001 年，方舟科技生产出第一块“中国芯”(商业化的嵌入式芯片)，名噪一时。国家科技投资也相继滚滚而来。令公众惊讶的是，方舟科技董事长兼总裁李德磊被人披露公开宣称做嵌入式芯片没有市场，直称方舟3号是“狗屎”，搁置了承接的科技部“863”(中国高技术研究发展计划)项目。如今，已超过863合同规定期限的方舟3号的研发，已陷于停滞“中国第一芯”神话破灭。

　　2006年年初的“汉芯造假”一案又闹得沸沸扬扬。汉芯团队所研制的“汉芯一号”，只是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，甚至不能单独实现指纹识别和M P3播放等复杂演示功能。

　　汉芯公司自夸其产品“已经达到国际高端的D SP设计水平”，但之后的调查却发现，“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，核心技术不为其所有：“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相同。“汉芯四号”是一款使用了其他公司中央处理器的单核系统芯片(SoC)，不包含汉芯 D SP核，与汉芯公司宣布的关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符。

　　提起国产CPU就不得不提“龙芯”，“龙芯”几乎成了国产 CPU的代名词。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国M IPS近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似。中科院计算所在没有得到M IPS正式授权的情形下，擅自推出这样一个基本全盘复制MIPS架构的通用CPU芯片，这显然惹恼了MIPS。此后双方经过长时间的接洽，美国MIPS(美普思)公司终于将MIPS32和MIPS64架构授权给研发龙芯的中国科学院计算技术研究所，用于开发龙芯CPU。

　　“龙芯2号”CPU采用四发射超标量超流水结构，片内一级指令和数据高速缓存各64K B，片外二级高速缓存最多可达8MB 。最高频率为500MHz，功耗为3-5瓦，远低于同类芯片，其SPEC CPU2000测试程序的实测性能是1.3GHz的威盛处理器的2-3倍，已达到中等奔4水平。

　　“龙芯2号”正火热推广，“龙芯3号”也正在预研。据介绍，“龙芯3号”将是一款多核处理器，至少也是一款四核的产品，并增加专门服务于Java程序的协处理器，以提高Linux环境下Java程序的执行效率，指令缓存追踪技术等。“龙芯3 号”最终将实现对内峰值每秒500-1000亿次的计算速度。

　　1Ghz的龙芯2F处理器，微超1.5Ghz奔腾IV处理器水平

　　中国要造自己的处理器，就不免要挑战全球最大的处理器制造商英特尔。早在2006年的时候，英特尔就曾经表示说龙芯压根就不是英特尔的竞争对手。到了 2009年，英特尔微处理器技术实验室主管谢卡尔·博卡(Shekhar Borkar)表示“虽然‘龙芯2号’处理器短期内无法与英特尔展开竞争，但该产品所使用的技术却表明，中国的CPU设计能力已取得长足进步。”对此，中国神州龙芯公司的CEO曾明表示“这个评价还是比较客观的。”

　　其实，从龙芯处理器面世的那一天起，外界质疑的声音就从未间断。尽管目前的龙芯2F处理器是基于90纳米设计的可扩展64位核心芯片，主频率达到1Ghz，功耗为3-7瓦，采用DDRII芯片控制器，但其实际性能表现仍与主流的英特尔、AMD甚至是威盛的芯片组有着较大的差距。据业内人士透露，1Ghz的龙芯2F处理器实测性能仅略微超过1.5G hz奔腾IV处理器的水平。

　　中国工程院院士倪光南认为，龙芯的差距还表现在制造工艺上，英特尔有自己的生产厂，目前最新的CPU是45纳米，但是龙芯最新的仅有90纳米，相差约两代。

　　除此之外，由于龙芯处理器在指令上兼容的是MIPSIII处理器架构，暂时不兼容X86架构，因此龙芯电脑无法安装主流的Window s操作系统，只能使用Linux。无论从使用方便度、市场占有率还是第三方软件应用，Linux都无法与Window s相提并论。尽管龙芯开发人员宣称会尝试采取类似全美达处理器的思路去部分兼容×86，但就目前而言，缺乏主流用户群的支持，龙芯的发展可谓举步维艰。

　　上网本，给这些“中国芯”带来希望

　　可以说，在主流电脑市场上，依然是英特尔独步天下。但不少分析人士期待国产CPU或能在上网本上与国际处理器制造大腕一分天下。

　　2009年1月8日，中科龙梦首家龙芯产品专卖店在北京中关村开业，该店主要经营的就是基于“龙芯2F”芯片组开发的中科龙梦“逸珑”笔记本。

　　由于上网本的定位主要以上网以及基本文档处理为主，因此其对于性能的要求远远低于主流笔记本电脑。以目前市场上最火热的华硕EeePC900为例，它仅仅采用了赛扬M900M hz处理器，万利达等部分上网本更是采用AMDLX800500M hz处理器，这些处理器的性能并不比龙芯处理器强多少。尽管和目前最火的英特尔Atom处理器有一定的距离，但日常的网络应用以及文档处理龙芯还是绰绰有余的。既然性能并非上网本购买者的首要考虑因素，这自然为龙芯在上网本的应用埋下了伏笔。

　　此外，Linux操作系统也被越来越多笔记本厂商所选择，龙芯处理器不支持W indow s的缺点因之而被弱化。正如N ovell Linux首席技术及策略官奈特·弗里德曼宣称：“购买上网本的用户不会在意采用何种操作系统，因为他们购买该产品的目的，不是为了运行微软O ffice等大型软件，而是为了上网。”与授权费用昂贵的W indow s相比，免费的Linux系统在满足用户网络需求的同时更大大降低了产品成本，因此包括华硕、惠普、宏基在内的品牌均推出了搭载Linux系统的低端上网本。记者观察到，目前市场上传闻的千元上网本主要是基于本土处理器。

　　然而，从技术参数上来看，龙芯II虽然工作频率也是400M hz左右，由于其采用64位的处理器架构，性能应可满足上网本要求。但作为上网本处理器，龙芯II集成度不够，造成整体成本较高。中科龙梦总经理张福新坦言，目前龙芯要进入主流品牌笔记本还不太现实“。

　　分析人士表示，目前笔记本主流销售模式仍是借助专业的分销渠道，面对神州数码、英迈这种大型分销企业，龙芯系列笔记本还缺乏议价权，而小型代理商短期内又无力覆盖市场。

　　业界视点

　　国产CPU面临的问题：

　　1.国产CPU普遍三四百兆的运行频率过低，如果用在上网本将未必能满足消费者的需求。

　　2.整体成本较高，出货量太低，远没有经过产业化的考验。

　　3.多数国产CPU无法安装Windows产品，成为开拓市场的一大阻力。

　　国产CPU的前景：

　　中国工程院院士、中国科学院计算所研究员倪光南认为，国产CPU可在嵌入式C PU领域与国际制造商一较高低。他表示，在核高基专项里，除了像龙芯那样的高端CPU，还支持一些嵌入应用的CPU，它的应用面更广，每年嵌入CPU在中国的应用需求是在10亿片的量级。嵌入式C PU，每个手机都有，像机顶盒、 MP4播放机都有，应用面非常广。这方面目前中国的水平已经和国际上的水平基本相当，有些方面还有自己的优势，性价比很有竞争力。