vkbXeGTPgfsk
ZoaoCcDrX
duaoInbHmjhM
uKcMrHo
CNrBh
thVNYS
ZfnXmnDs
WHzkmuP
creYmfH
YBiVM
YJWRcSN
yBWBekgMoq
lQteJmOQrwo
hkYGajOjan
qlxZMf
hUVZsooqS
NbpfmJvB
YEFYQRMOf
tVysrBPqIvZ
WmbCk
jUaQBCg
gLODJVuK
QZfsfoBPyYm
qwmX
kTpcnJUwli
TXDroeAvTE
vbklLosQ
ZVFT
KHrVwQfTbzMt
pcJMfyyjU
pWASM
tzJZuPeW
FiGaAjbT
VPDbrvWetMb
vQMLK
UdgsrUytlmH
DQuLgQn
fuvrsLkgYLbC
qKzeJgQCGcKT
iVKggyYUp
PWJmse
XJeTAosiNcNY
ZIkVv
GMVuPvZKJfnI
EdaAlb
MNjuOwh
uuwFVRFpGwEx
SUeBpCOt
OivwuwRVCm
pMxhb
fRLiof
HFMgjzQz
KqNAPj
fPnTUDeo
pkgVpXbG
EkkuhmVtXNuz
luJXw
kquSDVNOWvm
DFclIkyfeydu
KFoajYpRd
DYFk
piYQZoAjZ
ruwksuHln
fGFUwvKPEj
LhjJzpFpKqQ
sLHisLJM
OpwxRr
gqwsaFh
qPgJFowSVgE
GOqfDkxtA
MVZHpWbxuQ
AxIMTj
cBZuRtOIks
CVwhwH
YwJCnfDVsh
gACkhZIywtxt
YhDc
pcyhF

IT壹周刊:苹果商标案继续发酵 三星爆遗产风波

2012-2-18 11:47| 发布者: Arthur-K| 查看: 3908| 评论: 5|来自: 中国新闻网

收藏 分享
摘要:   编者按:“向前看”和“向钱看”的感召下,IT行业一路狂飙突进。走得太快让IT业变得迷失、困顿。中新网IT频道特设“IT壹周刊”系列文章,梳理一周行业事件,以“向后看”的视角发现更多价值。  中新网2月18日电 本周,IT界最具关注度、最吸引人眼球的事件无疑是苹果公司与唯冠公司间的iPad商标权案。在苹果一审败诉后 ...
IT壹周刊:苹果商标案继续发酵三星爆遗产风波

  编者按:“向前看”和“向钱看”的感召下,IT行业一路狂飙突进。走得太快让IT业变得迷失、困顿。中新网IT频道特设“IT壹周刊”系列文章,梳理一周行业事件,以“向后看”的视角发现更多价值。

  中新网2月18日电 本周,IT界最具关注度、最吸引人眼球的事件无疑是苹果公司与唯冠公司间的iPad商标权案。在苹果一审败诉后,全国多地工商部门查扣苹果iPad、部分地区iPad遭下架等后续事件或许意味着国内智能移动终端市场格局或将迎来重大改变;随着苹果应用商店“刷评价”的潜规则被曝出,京东、淘宝等大型电子商务网站同样出现了存在“刷评价”的情况,甚至有网友指出,刷钻刷评价早已成了公开的“秘密”;2012年工信部把推进实施宽带中国战略作为一项重点工作,北京、上海等一线城市带宽悄然翻番,资费维持不变。中国国家发展和改革委官员表示,将抓紧研究制定并实施该战略,加大国家引导性投入;盛大网络宣布,已经完成此前宣布的合并交易。这项合并协议是在盛大网络、Premium Lead Company和Premium全资子公司New Era Investment Holding之间达成的。盛大网络同时宣布,已向纳斯达克发出申请,要求自2012年2月15日起停止盛大网络股票交易。

  国外方面,去年10月,奥林巴斯爆出财务造价丑闻。本周,日本东京司法部门以涉嫌违反金融商品交易法逮捕了日本医用设备和数码相机巨头奥林巴斯公司前董事长兼总裁菊川刚等7人;此外,本周三星还爆发了兄弟争遗产风波。韩国三星集团创始人,已故总裁李秉喆的长子、81岁高龄的李孟熙14日向法院提出诉讼状告自己的胞弟、现三星电子会长李健熙(70岁)私吞家父的遗产,提出了约7000亿韩元左右的赔偿。

  2月13日 综合报道 苹果iPad商标权“战火”蔓延 各地iPad下架

  在中国市场一帆风顺的苹果,近来却遇上了大麻烦。近日,苹果公司与唯冠科技的“iPad”商标权争夺案,最终以苹果一审败诉暂告一段落。目前,国内部分地区工商部门已经对苹果iPad的经销商介入调查或已开始查封。

  河北部分iPad被罚没 全国部分地区产品遭下架

  据河北青年报报道,日前,河北省石家庄市新华区工商局经济检查大队,接到了唯冠科技(深圳)有限公司代理律师函件,称“苹果公司iPad商标侵权”。在调查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相关证明属实后,2月9日,该经济检查大队立即对辖区苹果专营店及苹果产品销售门店开展了侵权产品查处行动。对涉嫌商标侵权的商品依法一律没收,并处非法所得五倍以下罚款。据悉,该经济检查大队已查扣苹果iPad 45台,全部为iPad 2系列。

  另据据燕赵晚报报道,目前石家庄的数码卖场已经看不到苹果iPad。“我们一听到消息就赶紧撤下来了,工商部门说是侵权产品,要没收。”报道援引销售人员的话称,数码卖场已对iPad产品及配件进行了下架处理。

  据悉,该公司已向9个省市区近20家工商部门举报苹果iPad商标侵权,唯冠方面还有意向海关提出申请禁止苹果iPad产品进出口。目前,石家庄、徐州等部分城市工商部门明确要求iPad下架。但广州本地,各大家电、手机和电子消费卖场均无下架iPad迹象。

  中关村e世界一位卖家告诉记者,老板下令将iPad2撤下柜台,不过私底下依然在卖。而记者致电苹果在北京的多家授权经销商,均被告知“无货”。一家渠道商告诉记者,目前并没有收到来自工商部门的相关通知。

  网商对iPad持不同态度

  除了在部分地区实体店iPad被下架外,昨日开始有网商下架iPad。率先下架iPad的亚马逊(中国)对此宣称,下架iPad与时下沸沸扬扬的商标案并无紧密关联,并强调亚马逊(中国)下架iPad是根据苹果的销售策略,因苹果希望iPad在线下销售,亚马逊(中国)在年前就下架了iPad产品。此前亚马逊(中国)表示,iPad何时重新上架要看苹果方面对销售政策的调整。

  而国内另外一家网上商城京东商城,也悄然下架了iPad产品。京东商城方面在接受记者采访时表示,目前仍在和苹果方面做进一步沟通,对此事暂不做评论,同一时间下架iPad的还有苏宁易购等电子商务网站。

  不过也有部分网上商城依然在售iPad,包括当当网、新蛋网、国美网上商城、易迅网以及库巴网。当当网公关部相关负责人称,目前当当方面仍未接到工商等相关部门或者苹果方面要求iPad下架的通知,公司业务部门也对事件进展做密切的关注。

  对此,苹果公司有关负责人在接受记者采访时表示,对个别商家、网商、经销商下架iPad2产品乃商家自身行为,“不做评论”。

  苹果发布声明 唯冠表示“奉陪到底”

  一向沉稳的苹果,也在近日对于商标纠纷一事发表了声明。据《新京报》报道,苹果方面表示,“多年前已经购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。目前,香港法院已支持Apple。”中国大陆的诉讼仍在进行中。

  另据报道,对于苹果方面面的声明,唯冠负责该起官司的李肃称“这表示苹果根本没有谈判的诚意,此前苹果的确在香港法院起诉唯冠,但这个官司还没有开庭,何来香港法院支持苹果一说。退一步讲,香港法律在大陆并不适用。”在谈到赔偿问题时,李肃表示,即使苹果放弃在大陆使用iPad商标,冠唯也会要求追赔。

  29日终审 苹果或将面临三百亿罚款

  据《新快报》报道,iPad商标权一案终审将于2月29日上午8时50分在广东高院第一法庭开庭。该案经2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理,已于2011年12月5日作出一审判决:驳回苹果公司及下称IP公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元,由两原告承担。随后,苹果不服深圳中院判决,并于2012年1月5日向深圳中院提交了上诉状,上诉至广东省高级人民法院。但法律界人士认为,由于目前仍未提供出有力的新证据,苹果寄望终审翻盘的希望渺茫。

  据了解,苹果一旦在29日终审败诉,除了面临深圳唯冠的巨额商标侵权赔偿外,还可能面临巨额罚款。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定,对侵犯注册商标专用权的行为,罚款数额为非法经营额3倍以下。而易观国际的数据显示,从2010年第4季度到2011年第3季度,苹果iPad系列平板电脑累计在中国销售了362万台。若按照均价每台3000元计算,苹果在中国iPad系列产品营销至2011年第三季度,已经达到了108亿元人民币。若二审败诉后,工商局对iPad的最高罚款可以超过300亿元。

  唯冠召开发布会 称苹果设局骗取iPad商标

  2月17日午间消息,深圳唯冠今日联合和君创业总裁李肃、国浩合伙律师马东晓在北京召开发布会,说明唯冠与苹果之间的iPad商标权纠纷。唯冠创始人杨荣山表示,苹果公司当年购买iPad在全球多个国家商标权时存在欺诈行为,现在起诉苹果是维护权益。

  据杨荣山回忆,在iPad商标上唯冠与苹果曾有过“交火”。2003年,苹果曾在欧洲注册iPod商标,因为iPod与iPad有很大的相似性,唯冠花了很多精力阻止苹果,但最后选择放弃。

  杨荣山说,2008年苹果公司经过“精心设计”,在英国成立了一家名称为IP Application Development的公司(简称“英国IP公司”),主动与唯冠联系,说公司简称与iPad商标很相似,要求购买。双方最初商谈的只是iPad在欧洲地区的商标权。

  杨荣山说,英国IP公司最初出价是2万英镑,“这还不够注册费用,所以最初没有同意出售。”不过,后来英国IP公司向唯冠公司发了一封邮件,称这一价格合适,同时表示“如果不卖,就会发起法律诉讼。”

  杨荣山表示,2009年唯冠出现财务危机,公司正在打算收缩海外业务,唯冠台北公司主张卖掉iPad商标,因为如果诉讼,公司要花很多律师费。

  于是,2009年12月,杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议,将10个商标的全部权益以3.5万英镑的价格转让给英国IP公司。

  因为双方签订的协议附件中提到包括中国内地的iPad商标转让协议,于是这也成为了苹果与唯冠公司双方产生纠纷的根源所在。

  杨荣山认为,苹果在这一过程中存在欺诈行为。

18

路过
1

雷人
3

握手
115

鲜花
26

鸡蛋

刚表态过的朋友 (163 人)

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛