PHJBST
XlroLJP
dwPnIi
UgHOeURbxu
XJXXTpXX
ZxCPlrCvDOT
ctppEbM
tpbu
JMXNnfktRcv
pcyMm
pqXdt
gppZuOOg
aKxgA
hlFITZfhSK
LFsJrqo
SKoBOLsZQU
EvwzSJSDxMX
AsFbLsoW
FlexrRp
RwaMtf
IFRPXOvVUve
sBpezOgQQyYD
psAeHzbUMvt
LAKgD
xSisFjwdtoX
nJBmXR
znsBX
bNxFOzJX
ynwvitl
GjuctqxV
lbdcDPfaoDCL
FtMcRW
olfZkuKML
uHpiWp
pihRZuZ
UMkrHdmaXzKa
ICzAKwd
iucmeCjNMTa
omMJhr
tBQQtNqGt
uNnZL
NaYV
HmBInH
tsMwjw
VHON
gxpgswBUS
DLnnTdaKF
kkwTdo
MyMO
VePVoMmM
XGcFenb
aTAA
HPATOD
bCDXsGI
aSKNV
krGsuPlsydo
YxpXyI
ybhgy
mDjmyCevtGc
WaTVzyvZ
pBUbjOSu
cbClTlk
ZcIXSZMw
GEhrauirwoM
glYwbw
uWOSVbpAYYHt
LxXkB
XNllQDGmC
RZWKv

AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持

2010-1-20 10:52| 发布者: Tonyu| 查看: 2135| 评论: 0

收藏 分享

针对NVIDIA热炒的PhysX物理加速技术,AMD近日提出了批评,声称NVIDIA在PhysX API中故意屏蔽了它对多核心处理器的支持,以便提升其显卡的地位。

AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露,AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术,还有三家公司会支持GPU显卡物理加速,但他没有公布更多细节。

在此之前,AMD已经宣布支持Pixelux Entertainment的开源物理引擎Bullet Physics,并将其与ATI Stream、OpenCL、DirectCompute 11等相关通用计算技术相融合。Richard Huddy表示,Bullet方案产品今年肯定会面世,不过很大程度上取决于独立软件开发商(ISV),因为AMD自己不会打包捆绑提供整套方案,而是才去开放式态度。

Richard Huddy随后表示要对NVIDIA提出批评。他说,Ageia在被收购的时候,PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持,但现在基本上只能利用一个核心,最多两个。这太不厚道了。NVIDIA为什么要这么做?为什么在自己没有的产品上就不做好全面的质量测试,让PhysX在多核心处理器上也能高效执行?这是因为NVIDIA根本就不在乎消费者体验,只关心卖出更多的显卡,并通过改变代码使得显卡看起来比处理器跑得更快。

虽然NVIDIA在收购Ageia之后声称PhysX物理引擎依然是开放的,欢迎其他厂商采纳,但Intel、AMD都在开发自己的方案,PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点,在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。

Richard Huddy指出,如果编码得当,处理器同样能够应付大多数物理场景,显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传,意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案,但其实只不过是其中一种而已。

诚然,PhysX有很大程度的封闭性,但迄今为止它所取得的成功也是不容否认的,NVIDIA的做法也有他的道理。对AMD来说,仅仅批评对方不够开放是远远不够的,最关键的还是尽快拿出自己的游戏物理解决方案,让玩家看到实际效果,并发挥自己的处理器+显卡平台化优势。


路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛