好吃好玩低价团——美团HD
 作为一种推广宣传模式，团购通过一部分人的低价体验为产品的口碑推广起到了非常好的前期引导作用。也正是因此，自GroupON开启了这种模式之后，便在国内引发了一次效仿风潮，自去年的千团大战之后，市场中留下的团购服务已经所剩无几。而美团则是其中最大的服务提供商。  美团应用首界面 一改其网站的青绿色主色调，美团在应用中采用了湖蓝色作为其应用的主色调。在我之前的文章中曾经有所提及，一个品牌的颜色是其除了logo形状之外另外一种非常直观的辨识方式。所以个人对于品牌更改其主要颜色的做法并不赞同。并且应用中，设计师对于视觉的处理还有些粗糙。这里稍微提及一下。 1.杂色背景的确可以提供非常好的质感效果，但是与浅色的纯色方块搭配时，整体感觉会有些脏，如果硬要使用杂色背景，在颜色点缀部分推荐使用偏暗的渐变色进行搭配。或者将背景替换为与点缀色对比比较强烈的背景 2.在一些细小的按钮部分，不太推崇在Windows UI中使用非镂空按钮图标，左上角的图标与背景对比明显有些粗糙了，还需要进行调整。 3.在Windows UI中，字体选择比较关键，应用中有些地方使用了宋体字，而正规并且有明显边缘控制的宋体字，不太适合整个Windows UI的灵动气质。宋体字对Windows UI而言过于严谨，而微软雅黑对于Windows UI来说略显厚重，而设计师需要注意在应用中选用一些比较灵动活泼的字体。  列表页整体感觉，不算太好 对于团购服务而言，每日推荐的列表和单一商品的内容页面是其最重要的展示部分。但美团应用在这里的处理稍显生硬了。 1.还是常规的问题，Tile间的间距处理不佳导致人眼的视觉联想产生阻断，整体感觉会有些压抑，在此我本人将其称之为“视觉屏风效应”（在建筑环境中，屏风效应是指楼宇建筑犹如天幕，阻碍自然风进出，这使城市内的空气转差、不见天日、闷热难挡，影响周边居民的生活环境） 2.其次，由于每个Tile的文字内容较多，加之每个Tile的大致视觉形式相仿，使得用户在找寻关键信息时容易产生视觉混淆，可读内容容易被弱化。  详细内容页面，有些随便了 上次在评测京东的时候曾经说到其详细内容页面几乎是将网页内容整个抓取过来，这次评测的美团也有非常明显的内容抓取痕迹。但比京东稍好的一点是，由于美团的排版比较统一，这里好歹还没有各种凌乱的布局状态。只是需要稍作提及的是，从整个页面的布局来看，美团利用了一种中轴线对称的方式，使整个页面呈现一种非常不符合视觉逻辑的布局状态。如果美团想着重突出购买Tile，可以将其适当放大之后放置在左侧，顶端与右侧的内容对其。或者采用不同颜色衬底加以区别的方式。 而内容部分，设计师没有很明显的意识到网页中的图片规格问题，使整个内容部分的图片都有一部分被滚动条遮蔽，个人觉得是否可以稍事改良，让内容框扩宽少许，或者限制图片的宽度，使其在抓取之后自行缩放。 对于广泛爱好团购的朋友们而言，美团上架Windows 8算是投其所好，如果抛开用户体验来说，应用的功能的确能够满足团购爱好者的需求。但这里稍事强调一下，应用最重要的除了功能之外，用户体验也非常的重要。粗陋杂乱的用户体验不仅不会使用户感受到应用的便捷，可能对于品牌形象而言也是一种打击。这里提出的一些建议希望美团可以采纳，并在未来的版本中加以改进，使应用能够真正便捷我们的团购消费。 美团优点： 1.充分利用Windows 8的优势，应用轻便，功能全面 2.分类比较细致，用户寻找相关的生活服务更加便捷 美团缺点： 1.视觉比较难受，未来还有提升空间 2.用户体验容易因为视觉产生阻断，需要进行调整，使整个流程行为更加流畅。  |
![[+]Lifenote](http://pbcdn.com/news/apps/lifenote/52x52.png "[+]Lifenote")
