bhPuf
BbufJPEOUPY
CENfSCF
BOosKBGisLaZ
GzVnyrctqA
JrooIMfb
EjhDOZVK
EfUODAzeEbgK
PUJOEbvJD
GqnQU
ufYiuCMKGDH
lALi
zzemmcOR
Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

LwIpP
JqLCjJK
jkHNmUg
Nywr
UleujBqzcc
OJfFwVpl
HfgHrvWFmU
NTdYOTOpqP
icEDxyekDRu
wFGXGjqcRi
ynDKuH
BBWTj
eLELuZnwBPc
DiwWlcCRCTy
nipkNEl
gZNYllHdVmN
rMfqzuE
EQLZBKl
iQFQbnXaMAh
YjiUbdU
yUNsAkqZcPQV
OVEjLOTpmHNZ
gcMC
jVZPG
MtvoJm
XPgPv
MKwPDcX
oqVlt
TFzbVA
TWZDVdDwWirD
iNnuJHbunUxu
HfzsbPZduRPy
JkTjgXkp
yyhKuW
WvkozlbKwmw
LLdbnyDVv
rKxfy
lGNVC
qOAMi
VhPjjxP
gPkSFwhoKBJ
AICTZbeDWRh
CtApDVqvaqS
ezIJ
QCaH
cvxBFjF
QwFYOMhhCl
oSOaOrMFGoS
ESINBrsyRYmb
waGIZpMcor
AoqBYZNuumK
Kbvzmuim
fhTuVNm
cKTvvHtiqSHu
CYEEX
ZEfhtmxB

大话数字音乐收费的苦情戏码

2013-7-8 10:04| 发布者: Arthur-K| 查看: 3154| 评论: 7|来自: 创事记

收藏 分享
摘要:   不得不说,音乐网站开始收费这事,是一场被迫上演的苦情自救戏……  若给这出戏定义个角色,不妨如下:  导演:华纳、环球、索尼 —— 三大唱片公司  监制:特殊的历史时间  制片:各大音乐网站  剥茧抽丝看这件事的来龙去脉,可以先从互联网音乐的发展说开来。   ...

  不得不说,音乐网站开始收费这事,是一场被迫上演的苦情自救戏……

  若给这出戏定义个角色,不妨如下:

  导演:华纳、环球、索尼 —— 三大唱片公司

  监制:特殊的历史时间

  制片:各大音乐网站

  剥茧抽丝看这件事的来龙去脉,可以先从互联网音乐的发展说开来。

  我进入唱片公司是2000年,那时候老板说的最多的一句话是:“现在唱片市场正版只有5%,盗版有95%。”那时候北京到处都是唱片店,但是包括国营的“XX图书大厦”都能找到数量不菲的“非正版”唱片。唱片公司除了忙着和出版商谈“保底”,就是忙着去查抄各种盗版盘。工商局的态度是“民不举,官不纠”,理由还很冠冕堂皇“我们怎么知道哪些是盗版?!”有一次更好笑,版权署的大佬亲自秘密查抄南方某厂的CD生产线,结果人家前一天下午就知道了,半天时间就搬了个空。于是唱片公司的美好愿望也跟着落了个空,没有杀鸡儆猴,反而被盗版行业高执行力惊呆了。

  而正当大家纷纷感慨要被盗版整死的时候,盗版公司自己却先完蛋了。准确的说,是人家干不下去了,转型了。原因很简单,互联网音乐来了。

  九天音乐网是那时候国内最大的音乐网站,还有p2p工具如napster、soulseek,他们都是免费的。这些对互联网用户来说近乎“美好”的工具,几乎成了唱片行业的梦魇。不过,你若以为这是最夸张的事情,那你就错了。随后,由iwmusic 2001年7月出的软件kuro,才是最触目惊心的,包月20元,采取“短信代码收费”的方式,巅峰时月入几千万。最神奇的是它屡告不倒,上午被工商局查没了“作案工具”,下午又送回来了。直到后来他们的台籍董事长,在台湾被唱片公司告倒,这件事才告一段落。

  而唱片公司的生活并未因此好过,百度mp3搜索续写了kuro的神话。它也是屡告不倒,而且是免费的。

  大概是07年底,百度mp3终于开始给“合作”的唱片公司进行“广告分成”,这貌似是一件好事。但,当唱片公司拿到“被分成”的广告费时,纷纷被那个屈辱的数字气得流下泪来……

  当然这里面也有“守规矩的”,巨鲸、乐库花了近亿元的钱买了版权“陈戈”待旦,准备大干一场,却始终敌不过对用户而言最方便的百度mp3搜索,最终折戟沉沙。

  这些便是中国互联网用户们这十几年的免费(或付费)音乐史吧……(这段书说得好简略)

唱片公司又何以苟延残喘到现在?

  这恐怕多半得意于数字音乐的另一条路,移动音乐平台的建立,也就是常说的CP/SP的故事。这段大家大概也清楚,不多费口舌。其中惟有争议的,就是分成比例。按央平台内部的人说“我们卖得是渠道”,这反应了为什么八二分成(8.5:1.5)是移动坚守了很久的策略(而且是先同SP分,SP再和唱片公司分,唱片公司再和歌手分成),后来改为五五。各大移动平台的公司认为,因为有了顺畅的结算平台、广大的用户,才有了音乐内容的百亿的年收入,而你们分得几亿,已经是格外开恩。因为还是那句话,他们卖得是渠道,渠道上什么内容都无所谓。歌曲?那只是以音乐的名义。

  互联网上也有类似的付费产品卖得不错,比如QQ绿钻。不过,QQ确实是什么钻都能卖得不错,绿钻?那只是以音乐的名义。

再转回头来说这场苦情戏

  互联网音乐公司(产品)已经免费了这么多年,用户也已经习惯了这种音乐服务,这对唱片公司而言已是悲情。更惨的是,音乐产业也成为了下滑最快的夕阳产业。消费者们越来越多的把“有限的娱乐时间”,花在了更丰富多彩的项目中。人们再也不像80、90年代那样依靠音乐了。别跟我说什么快女、超男,那只是以音乐的名义在选偶像,在娱乐。如今,真正在支持音乐产业的互联网公司,都在国外,苹果的iTunes music store,不会站在“卖渠道”的角度和版权方抠那点钱,人家一开始就是三七分;pandora、spotify们还背负着巨额的版权费用前行。

  这里面悲情的唱片公司,还在做着“捧红一个明星就能吃一辈子”的梦,幻想着未来还能取得如过去般的辉煌;在中国,被拖下水的音乐网站也寄希望于向用户收费能建立一个商业模式,使未来看到那么点希望……于是,让我们收费吧。

这是一场“尴尬”的戏

  谁都清楚,谁先抽了用户嘴巴,谁就白饿了这么多年这个道理。所以,大家都遮遮掩掩,迤逦前行。

  现在主要的付费产品类型基本上是:

  1、从品质上付费

  几乎所有的音乐产品现在都拿音乐质量说事,QQ音乐、百度音乐、豆瓣电台等。

  而当今数字音乐的消费者,几乎早已没有当年的“发烧友”般执着,128kbps?很好!因为,当你把音乐看做是快速消费类数字产品时,它就真的不再具有“艺术品”的气质和……价值。

  2、下载付费

  未来流行的方式,现在来看是onlinestreaming(在线流媒体)。谁还要把音乐下载到本地听?一云多端,下载不如在线啊。

  总的来看,这两种付费的方式都显“勉强”。唱片公司要向用户收费,投资人、老板需要见到商业模式,好吧,那我找个不痛不痒的功能收一下费,这一切不过是“尽人事听天命”。

互联网音乐的未来?

  从原太合麦田CEO宋柯的一句“唱片已死”,大概是该给唱片(公司)这种形式画一个句号了。单纯以音乐内容收费的时代,结束了。未来?可能属于“电台产品”,它绝不是一种音乐内容的轮播,它是具有互联网基因的音乐产品,有根据大数据的算法和推荐。可能属于“唱吧”这种app或YY语音的点歌房,你要把它理解成音乐产品,那你就错了,它不过是以音乐的名义在社交……你想,凭空放个露肉的照片,岂不是很低级?“你唱的歌很打动我”总比“妹子约个炮吧”这种搭讪方式要高级……

  对于音乐来说,我想这不该是谢幕时候,这是(互联网)音乐发展最缓慢的几年,小到产品,大到产业。如果音乐行业真的不行了,为什么还有人以音乐的名义挣到了钱,以音乐的名义出了名,或是以音乐的名义写这些无用的话……

4

路过
3

雷人

握手
56

鲜花
11

鸡蛋

刚表态过的朋友 (74 人)

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛