最近,对Google图书、搜索等产品垄断地位的质疑很多。欧盟最近就收到来自的英国比价网站Foundem,法国法律搜索引擎ejustice.fr和微软Bing旗下的评论网站Ciao!对Google的投诉,表示因为自己的业务与Google有竞争关系,受到不平等对待。 2月24日Google官方的欧洲公共政策博客发文(原文链接无法直接访问),作者是Google高级竞争法律顾问Julia Holtz,文章表示将提供更多信息和反馈,但Google的算法是首先为了使用户更可能找到自己想要的东西,并不会针对某些垂直搜索引擎类网站。事实上,许多垂直搜索网站在Google结果的排名很高。文章同时也表示,由于网站数量太多,Google的算法困难很大,每天面临着严峻的挑战。 对此,Google技术方面的负责人之一Amit Singhal在一篇博客中称,虽然仍然远非完美,但相对于人为干预的排名结果,按照Google算法产生的排名结果质量和相关性都更高。 Julia Holtz的文章两次提到其中两个网站与微软有直接关系,并援引第三方分析,指出有微软资助的Foundem其实问题在自己的SEO做得不好,而对Ciao!,她指出双方以前一直合作很好,只是在微软收购以后,就开始收到投诉了。实际上把矛头直接指向了微软。 对此,微软方面于26日在官方博客上作出了回应。微软法律顾问Dave Heiner撰文称,Google对媒体说自己受到的投诉来自最后一个搜索竞争对手微软非常可笑,对不正当竞争的投诉当然往往来自竞争对手。当年Google CEO Eric Schmidt还在Novell的时候,还不是整天忙着向监管部门投诉微软?Google这些年来又何尝停止过拿垄断条款招呼微软?这正是不正当竞争法律的作用。 文中称,微软担心的是Google锁定商业伙伴和内容,将竞争对手排除在外,从而破坏了更广泛的竞争,Google图书项目是一个典型例子。最终监管机构将不得不决定谷歌的行为是否被视为非法。 Heiner表示,由于搜索引擎用户越多,系统也学习得越多,具有天然的网络效应,所以Google与广告商和出版商的排他合作方式让微软的Bing搜索很难获得搜索量。鉴于搜索引擎和广告目前所处的中心地位,Google实际上很大程度上已经统治了整个网络的运营。对此,微软建议那些感到被谷歌伤害的公司向监管机构提出起诉。 有媒体分析称,其实Google所用的联盟手段,微软的Bing搜索引擎也在用,只不过在搜索引擎方面以前的差距太大,用户已经投票给了Google。 过去20年来,微软一直是美国和欧洲监管机构关于反竞争的主要目标,因为微软在操作系统方面处于近乎垄断的地位。现在随着Google的力量快速增长,网络对行业重要性与日俱增,越来越多的公司的目标开始转移了。 有趣的是,曾经先后在微软和Google任职的创新工场创始人李开复在新浪微博里评论此事说: 微软2000年曾表示科技公司应该靠产品在市场竞争,不应该用法律取代产品竞争 ;微软2010年则表示谷歌越来越强大,受到谷歌伤害的公司应该到竞争法律机构抱怨。 |