起初，桑切斯对在iOS银行应用中发现其中很多的银行都未实施基本的安全保护措施，尽管在通知了这些易受攻击漏洞之后情况依然未变。 桑切斯并未对发现的银行应用漏洞进行详细的研究，也未展示如何利用这些漏洞。他对40款iOS移动银行应用的安全性进行了40个小时的测试，所有的这些应用都允许安装在一款越狱的iOS设备上。对此，他建议iOS设备应进行防越狱保护。
接下来对每款应用的客户端进行了测试：运输安全性、编译器保护、UIWebViews、不安全数据存储、记录以及二进制分析。在运行测试中，包括验证是否会有敏感信息被发送至未经加密的数据中；会话是否安全以及SSL证书是否经恰当处理。用户可能不会对这些感兴趣，相反会将这些应用具备合理的安全性视为理所当然的事。 桑切斯发现，40%的经审核应用都未验证SSL证书的可靠性，这使得这些应用十分容易遭受MiTM攻击。90%的应用包括数个覆盖整个应用的非SSL连接，黑客可能据此伪造登录提升或类似的骗局。
更糟糕的是，他在这些应用的代码中发现了硬核凭据，通过使用硬核凭据，黑客能够获得接入这些银行开发基础架构的机会，从而利用恶意软件干扰相关软件，并导致所有应用的用户出现大规模的感染情形。
或许你听到过多次多因子身份验证方式，但70%的被测试应用没有替代的验证解决方案来帮助用户“缓和模拟攻击的风险”。 |
