错过了昨天微软CEO史蒂夫鲍尔默在搜索引擎营销大会（Search Marketing Expo West )问答环节中“精彩表现”的朋友们注意了，网上目前已经登出了这次讲话的文字记录版本，其中较有趣的问答包括以下几条：
 2）微软目前正在鼓励欧洲地区的第三方机构搜集谷歌的罪证，准备随时给他们制造麻烦； 3）至少是现在，微软还没有兴趣为Android系统开发必应应用软件； 4）不过必应iPhone版倒是有可能推出，原因是鲍尔默在回答这个问题时并没有直接做出否定的回复，而是闪烁其辞； 5）Twitter是微软很好的合作伙伴，不过目前微软还没有看到收购Twitter的举动对微软有什么“明显的意义”。 最有趣的一条便是：“我没看出来自吹自擂对提升某款产品的销路有什么特别的效果。”怎么样，这句话从凡事喜欢大吹大擂的鲍尔默嘴里说出来是不是特别有喜剧效果呢？ 以下是按照提问的主题进行分门别类的鲍尔默问答集整理： 有关微软必应引擎： 当被问及微软必应会不会成为第一大搜索引擎时，鲍尔默的回答是：“这个问题很难啊....要说‘会’的话，那么你们会说我自高自大；要说‘不会’，你们又会说我没信心。所以我准备回答：‘有朝一日会。’” 他接着说：“谷歌之所以成功，主要是因为他们起步早，而且发展的方向也选对了....我喜欢微软的文化，而且我们的员工也很不错，他们很有创意，他们干的很好，不过起步有点晚就是了。” 鲍尔默甚至还把自己的儿子也拉进了支持必应的阵营中，他说：“我家的三个宝贝都在劝说别人用必应，一个18岁，一个15岁还有一个只有11岁。他们可是必应的铁杆粉丝....我老爸在福特干了30年，而我现在也还在开福特出品的林肯车。我希望我的孩子们30/40/50年以后仍然会继续使用必应。” “比方说你准备在巴黎找一间房子住。而你有一位斯坦福大学的密友恰好也在巴黎租了一间房子住。那么，当你使用搜索引擎搜索有关的信息时，在理想的状况下，和你密友有关的条目应该出现在搜索结果的第一页，也就是说，搜索结果应该根据搜索者的实际需要而有所区别，这才算是真正有水准的搜索引擎。是否具备这种能力对搜索引擎而言很重要。” 当被问及必应Cashback项目的状况时（必应Cashback是微软推出的一项可为网购用户提供返现优惠的服务，用户使用Bing搜索产品并在其会员网店里购买的时候，Cashback就会返还给买家一定金额。），鲍尔默回答说：“Cahback是一项很有趣的服务。尽管它的收效有限，但我认为这项服务还是起到了一定的作用，至少它完全改变了我们业务模式的结构。” 有关谷歌和微软鼓励欧洲第三方机构给谷歌找麻烦的问题： “根据我们以往的经历，我们的竞争对手总是会先发制人，对我们指指点点。而现在我们也成了搜索引擎市场的竞争者之一。不过，在我们的公关策略官博上，我们已经明确表示我们不会扮演老老实实被人戳脊梁骨的角色，必要的时候我们也会反咬一口的，不过一般情况下我们的政策是‘人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。’” 有关谷歌和大陆政府之间关系的问题：  “我想我们心里都清楚是怎么回事，而且也很能理解谷歌的反应。要知道，在中国真正得天独厚的不是谷歌，也不是我们必应，而是百度。” 有关谷歌的谷歌图书搜索： “网上图书这笔买卖确实让某些公司处在非常强势且近乎于垄断的地位。我看这件事就有点不对劲，况且这对出版商的权益也有一定的损害。当然我们会表达我们的观点，不过归根到底还是要依照法规行事。” 有关智能手机： 在谈及有关必应会取代谷歌成为iPhone手机用搜索工具的传言时，鲍尔默回答说：“我听说过这个传言...这听起来挺有趣。当时我正在欧洲某处，有一个记者向我问起了这个问题我才知道有这种传言的存在。我也不知道这种说法到底是怎么传起来的。” 有关必应和Andoird： “并不是我们不想保持对外开放的态度，不过我们现在还看不出把Android和必应绑在一起能给我们带来什么商机。” “想想看苹果是怎么用手机赚钱的？首先他们的机型本身就很棒，所以他们可以依靠收取手机授权费捞钱，这款手机的毛利相当大.所以只要手机设计得好，厂商自然就有利可图。而我们的模式则是和手机厂商合作推出好机型，然后双方共享利润所得。” 有关Windows Phone手机上的所用的搜索引擎：“我认为不想在Windows Phone手机上使用必应引擎的厂家恐怕没有几个吧？从某种程度上讲，必应其实就是Windows Phone一个必不可缺的组成部分，如果你想在这种手机上用别人的搜索引擎，那么你又何苦要作Windows Phone手机的生意呢？” 有关Xbox游戏机： “要花多长时间在Xbox上练习，我才能打败我的孩子？...大概要花1万小时吧，我得花上一万小时练习才能在Xbox上打赢一个8岁的小娃娃。” 有关Twitter：  1.关于微软是否应该并购Twitter： “我不清楚...确切地说，是我个人并不清楚这个问题的答案。实际上，我们和Twitter的合作关系很好，至于我们有没有必要收购Twitter的问题则很难讲清楚。作为一个完全独立，不依托于其它商业公司的社区组织，Twitter的可信度是相当高的，那么当他们被别的公司收购以后，还能保持现在的可信度吗？这就很难说了。” 2.关于鲍尔默本人有没有匿名Twitter帐号：“当然有的。” |
