最近，谷歌开始要求厂商在设备开机画面中添加“Powered by Android”标识。厂商只有在添加安卓Logo后才能取得谷歌移动服务（GMS）使用权。前不久发布的Galaxy S5与HTC One M8在上市前都会添加。 目前，大多数媒体认为谷歌此举只是担忧厂商自我品牌推广行为会掩盖Android本身的知名度，这个变化只是为了刷一下存在感。但是，把近期一系列谷歌的动作串联起来看，就会发现这个事情远没有那么简单，谷歌在一步步收紧对Android的控制。 一、限制GMS认证时间 2014年2月份，谷歌首先收紧了谷歌移动服务（GMS）的控制，针对每个版本的Android系统都设立了GMS认证窗口开启和关闭的时间。从2014年2月份起，谷歌不再为旧版本的Android设备提供GMS认证，而未来的新版本都会有一个GMS认证的时间窗口，每个版本的认证窗口将会在下一个Android版本释出后的9个月以后关闭。 这项规则显然是想尽早淘汰老版本的系统，解决Android碎片化的问题，希望厂商能尽可能的采用新版本。由于认证的时间窗口较小，这个政策会缩短旧版本的寿命，也不给厂商做深度开发的时间和机会，避免对操作系统修改过大造成体验差异。 二、弱化AOSP 但是，对于很多厂商特别是中国厂商而言，GMS并不是一个必须要捆绑的东西。GMS所提供的各种服务，在中国市场都有第三方软件通过AOSP可以替代。 整个Android平台可以看成是安卓开源计划（AOSP）加上谷歌移动服务（GMS），安卓开源计划（AOSP）是所有手机厂商可以免费获得的，但GMS则需要谷歌同意授权才行。 谷歌限制GMS，希望厂商使用新的Android版本，解决碎片化的问题。但是一些厂商可以根本不买账，本来就不用GMS，那么限制自然就没有作用了，碎片化无法解决，深度开发无法限制，限制GMS认证时间的意图也就达不到。 所以，谷歌悄悄把一些原本在AOSP里的服务和接口，转移到GMS里面来。这样GMS越来越重要，厂商就没办法再只用AOSP开发了。这个过程开始的很早，是一个潜移默化的过程。GMS越来越大，AOSP越来越小。 这样一来，手机厂商做深度开发也好，第三方应用也好，都越来越离不开GMS。随着第三方软件的更新迭代，如果手机厂商坚持不用新版本的Android，坚持不通过GMS认证，很可能就运行不了各种APP的新版本，这就逼迫手机厂商必须通过GMS认证。 三、Powered by Android添加标识 对用户来说，很难知道自己要购买的手机是否通过了GMS认证。即使自己的手机因为不支持GMS不能运行APP的最新版本，在购买时用户也是不知道的，GMS认证不会影响到手机销量。所以谷歌开始强制厂商在开机画面中添加Powered by Android，这样就给GMS认证添加了一个标识。 有这个标识的支持GMS，保证运行最新的APP程序，消费者可以一目了然，放心购买。而没有这个标识的，就不是完整的Android手机，不保证运行最新版本的APP，就不推荐消费者购买。是否支持GMS会直接影响手机的销售。 当我们把限制GMS认证时间、弱化AOSP、添加Powered by Android开机标识这三件事情结合起来看，谷歌的意图就昭然若揭了。 四、谷歌收紧Android的缰绳 Android自从出现一来，一直以开放著称。开发者自由，手机厂商自由，甚至出现联想Ophone、阿里云、亚马逊的定制Android这种涉嫌侵权改版谷歌都容忍了。因为政策原因，大陆手机行货基本都阉割掉了GMS，各家对用户体验各行其是，改的五花八门，谷歌也容忍了。但是，到了2014年，随着Android操作系统在市场上占据绝对优势，谷歌一步步收紧了缰绳。 同样是用户体验的改进，三星推出的Magazine UX界面被谷歌限制，这就是谷歌加强控制力的先兆。弱化AOSP、限制GMS认证时间又把困扰谷歌多年的碎片化问题解决，厂商对交互界面深度开发的时间也大大缩短，深度订制越来越难。 随着限制越来越多，谷歌对Android的控制力就越来越强，谷歌对手机厂商的控制力也越来越强，而这往往是免费午餐结束的先兆。 早在谷歌收购摩托罗拉在中国审批的时候，就有工信部以5年不收费作为批准筹码的传言，去年又有GMS收取0.75美元授权费的说法。随着谷歌对Android系统和硬件厂商的控制力的加强，Android收费似乎已经箭在弦上，收费还是不收费，何时收费只是谷歌自己的战略选择问题，已经被严密控制起来的硬件厂商并没有多少讨价还价的能力，Android的缰绳已经在谷歌手中勒紧。 |
