曾经，网民们热衷于刷微博，不看一下微博就会错失大量社会资讯；现在，网民们更热衷于在微信里聊天、刷新朋友圈。受到大量垃圾信息（谣言、广告、僵尸粉、人身攻击等）以及隐私安全问题的困扰，一些用户逐渐从开放式的微博迁移到封闭式的微信，仅将自己的生活点滴以及有趣的信息分享给身边的亲朋好友。 实际上，在国外也是如此，Facebook花190亿美元收购WhatsApp，其中一个原因就是看中后者符合了这样的社会需求。外媒The Next Web认为，在亚洲有三个和WhatsApp类似的应用估值可能做到190亿美元以上，除了我们熟悉的微信以外，还有最近大热的LINE和KakaoTalk，大家不妨来听听他们是怎么说的吧。 和WhatsApp相同的是，微信、LINE和KakaoTalk都拥有和朋友共享图片、视频、音频、地理位置和便笺、访问名人账号以及“摇一摇”的功能，另外还自带游戏平台。最大的不同是，这三个亚洲应用免费、加入各种内购的方式进行盈利，而WhatsApp则需要每年交0.99美元费用（首年免费）。 这三个应用都有可能得到一个极高的估值，不过到底哪一个能够获得最高的市场占有率呢？TNW分列了他们各自的优缺点： KakaoTalk
优势： 来自韩国的KakaoTalk从2010年上架以来，已经有超过1.3亿注册用户，在韩国本土有95%智能手机都有安装该应用，不过他们并未有公布月活跃用户。 他们率先采取了免费下载使用政策，直接使用手机号码即可注册、通过通讯录即可添加好友。至于盈利来源则主要是他们已经货币化几年的热门游戏《拼图解密》和《飞龙骑士》。 KakaoTalk这种运营模式抢占了先机，目前他们正在准备IPO，据说估值已经达到50亿美元。 潜在缺陷： 不过问题是，KakaoTalk的影响力逐渐消退，因为他们的盈利过度依赖《拼图解密》和《飞龙骑士》，往后鲜有能够大热的游戏，他们急需寻求新的盈利来源。 除此以外，资金短缺让他们在向全球推广方面的工作逊色于拥有互联网巨鳄撑腰的微信和LINE，因此保持创新能力显得更加重要。 微信
优势： 由中国互联网三巨头之一的腾讯推出的微信，现在已经发展到3.35亿月活跃用户的规模，而且他们的服务领域比竞争对手更强，已经迅速发展到移动支付、打车、金融服务等。 相比起KakaoTalk，微信另一个大优势正是腾讯庞大的资金支持，让他们能够快速拓展海外市场，你可以在国外很多地方看到当地名人代言的微信广告，甚至还请来梅西和“小皇帝”詹姆斯这些体育大明星。 在WhatsApp收购交易公布之后，业界就有消息表示腾讯准备拆分微信以独立IPO（像新浪微博那样），估值更是高达300亿美元。和WhatsApp以庞大的用户数量作估值标准不同，微信能有如此高的估值，主要还是因为他们拥有超高的收入增长潜力，他们去年才开始打开各种营收手段，就已经获得11亿美元的成绩。 潜在缺陷： 微信在中国本土已经是事实上的主导平台了，现在的目标是占领海外市场，不过现在还没有达到用户首选首发信息应用的目标。腾讯目前在几个关键的海外市场砸钱发展用户，成效如何还有待观察。 LINE
优势： LINE是韩国Naver在日本的子公司LINE开发的同名应用，在国内也逐渐打开局面，近日宣布注册用户达到3.6亿，只有不到1/4是日本本土用户，不过他们同样没有公布月活跃用户数量。 LINE的盈利能力比竞争对手都要强，去年全年营收3.38亿美元（，单是第四季度就有1.22亿美元。其中他们的拳头产品虚拟贴纸已经发展到一个非常疯狂的地步，贡献了7000万美元的收入，单是这一块就已经比WhatsApp强了。 LINE准备IPO的消息在WhatsApp收购交易之前就已经传开，据说估值是280亿美元。 潜在缺陷： 目前LINE也在开拓西方市场，不过对于喜欢简洁的美国用户来说，LINE的界面显得有点凌乱、复杂。 以上三款应用都很好地在正确的时间里利用发展趋势以及积累大量用户基础，不过哪一个能够超越WhatsApp（190亿美元）暂时还不得而知，也有可能会像三国时代一样，各据一方但又不能一统江山。 |
