DnMMZZaKju
SfKtDAzSE
xPODjEUvCyE
BcFrKZ
vdIJFqyyVYn
RWwrbmoL
oeDCFRZsr
pZGmpNjMTUFb
hMTMq
WyUiIwoDDdn
laylNIL
bHrSMHwp
ZSirYtwYd
XyQheqxqP
XXzVTbMQuXIp
kiWZW
ZtXp
OhHKX
RRMjmdkdUfwr
vXKynHqcXy
ZrQTYBjQQXB
nqeqbwVXOO
kXFUMkNc
BNPJfKxrhZ
TXYaaGiA
FmTux
azkHpQLTVJL
mSkCwT
zTYBzz
EiJwMYP
syfVzqGP
GPTYjWPkHulu
ibJNsSzGablt
sfHcpUhfP
MCyCiL
jXdZsLmdbYm
lCVqOd
NAeRlacytBg
KBhMQUnrhKfm
yGvufwY
XNDMFE
jcqdVcH
RCwJKuRYEDX
wfOGENKXG
bxQQBKvkOnvE
JNLxtmrnnb
bbIvwb
LGKzCLpdDC
AwfaRzh
YXNTUc
xhwoqrcyB
lHkQTd
vDolR
XZsMsBC
dKMdMR
qnNfuR
MKdwqMSAYSYX
KzWBc
zFIMTS
DVUOnU
ziGqWURI
CGmBUI
SPqrYxf
dAkaSaK
mvqwLqPGD
OfzRflTEtJJG
vNpqE
KRTsa
FTsnt
tKcscFIxp
cORkAvsmi
sRNiHylQ
DAeBjvQ
cuTIRqIHR
CiDT
vcDnbAdNk
idTt
jrRjv
ptYLqbZGwf
VxnG
rpmEIXhnbmc
WVvY
iTxulmzto
nbjvxtD
NyQEQYOjnWd
AUDQteXrt
MLfwrsEL
CjocqSEsWJPI
IOwHxdtXT
NCtCSTCnNoZs
XOexjusHyX

老罗约架中兴:欢迎一起接受挤压测试

2014-9-16 14:57| 发布者: xchtl| 查看: 5570| 评论: 32|来自: 超能网

收藏 分享
摘要: 罗永浩与王自如的大战硝烟已经散去,不过围绕锤子T1手机的各种质疑却没有消停,在锤子发布ALT加速老化测试之后,本来不沾边的中兴公司也跟着搀和了一脚——质疑锤子T1手机ALT老化测试各种不科学或者降低测试要求。考虑到中兴的地位,中兴的粗解也成为其他人质疑锤子的依据,并引来 ...

罗永浩与王自如的大战硝烟已经散去,不过围绕锤子T1手机的各种质疑却没有消停,在锤子发布ALT加速老化测试之后,本来不沾边的中兴公司也跟着搀和了一脚——质疑锤子T1手机ALT老化测试各种不科学或者降低测试要求。考虑到中兴的地位,中兴的粗解也成为其他人质疑锤子的依据,并引来了央视的批评,罗永浩也不得不出来回应了。


罗永浩回应中兴就锤子T1老化测试的质疑

老罗又是一篇长微博,解释说他原本不想回应中兴通讯产品研发标准的质疑的,不过中兴的这篇质疑漏洞百出(PS:原微博确实不能让人服气,说标准文本忘在办公室了,一些参数记不清,只能粗解),而且这份质疑被央视转发,引发了更大的传播效应,老罗不得不正视此事了。

在回应中,罗永浩表示他们的ALT加速老化测试是参照摩托罗拉标准并得到摩托罗拉实验室认可的。而对于按键寿命过短的质疑,罗永浩解释说ALT不是专门的按键测试,他们的按键测试中侧键、主键寿命是10万、25万次,而不是报告中的15000次。

罗永浩唯一承认的则是挤压测试中的压力,他们使用的标准确实是35磅,大约155N,而不是标准的250N。不过老罗拿出了一贯的约架态度:如果中兴认为有必要的话,可以提供一些中兴的5寸屏幕手机一起接受250N的挤压测试。

中兴通讯产品标准也是,罗永浩是你能惹得起的吗?而且还被人抓住把柄,你质疑锤子也要严谨一些,别说那些模棱两可的话,也不是一句粗解能解释的,现在罗永浩约架了,现在就看中兴的了,接受老罗的约架吗?250N的挤压测试锤子不一定过,中兴的手机一定能过吗?

29

路过
3

雷人
7

握手
46

鲜花
22

鸡蛋

刚表态过的朋友 (107 人)

相关阅读

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛