摘要: 11月2日消息，根据外媒Phonearena报道称，美国维吉尼亚州联邦巡回法院法官StevenC.Fucci近期裁定，指纹不受《第五修正案》保护。这意味着，新款iPhone和iPad中配备的TouchID指纹识别传感器将不会受到相关隐私法案的保护。换句话说，面对警方要求时，由指纹设密的设备将可以被强 ...
11月2日消息，根据外媒 Phonearena 报道称，美国维吉尼亚州联邦巡回法院法官 Steven C. Fucci 近期裁定，指纹不受《第五修正案》保护。这意味着，新款 iPhone 和 iPad 中配备的 Touch ID 指纹识别传感器将不会受到相关隐私法案的保护。换句话说，面对警方要求时，由指纹设密的设备将可以被强制执行解锁。 事实上，这一裁决结果源自于 Fucci 审判的一起当地刑事案件，犯罪嫌疑人 David Baust 被起诉勒死了自己的女友。检察官认为 Baust 的手机内可能储存了攻击的视频，其中可能涉及相关证据，因此向法官提出申请，要求 Baust 强制解锁手机。 对于设备的设密保护，《第五修正案》明确规定，指纹密码等同于取证的 DNA 或手写样本，法律允许勒令提供，而串锁码基于个人隐私而受到法律的保护。也就是说，如果设备被数字/字符串密码保护，犯罪嫌疑人可以在该法案的保护下拒绝交出密码。如此看来，如果 Baust 的 iPhone 手机使用 Touch ID 保护，那么他将被执法部门强制要求解锁设备。 当然，基于 iPhone 设置的特殊性，其中不排除种另外一种情况。由于Touch ID 在停止使用 48 小时，重启或三次尝试失败后，会要求用户使用锁码解锁。这意味着隐私的保护有可能会因为这样的设置而转化改变。因此，法官的裁定可能会影响未来的案件，但也有可能被上诉法院或高级法院驳回。 |
