风格各异,三大手机平台系统设置菜单对比

2014-11-21 13:39| 发布者: xchtl| 查看: 5114| 评论: 12|来自: WPD

摘要: 导言:在目前的移动领域里,苹果公司的iOS、谷歌的Android、微软的Windows Phone,这三大移动平台占据着全球绝大部分的市场份额。当然,这三大移动平台在设计、交互等许多方面都存在着一些差异,许多行业人士也经常会拿这三大移动平台进行一系列的对比。今天我们来看看iOS 8、Andr ...

WPDang_3Platform

导言:在目前的移动领域里,苹果公司的iOS、谷歌的Android、微软的Windows Phone,这三大移动平台占据着全球绝大部分的市场份额。当然,这三大移动平台在设计、交互等许多方面都存在着一些差异,许多行业人士也经常会拿这三大移动平台进行一系列的对比。今天我们来看看iOS 8、Android Kitkat、Windows Phone 8.1三大移动平台系统设置的用户体验对比。


关于这次对比

开门见山,有很多问题待讨论。哪一个操作系统的设置界面更加易用?哪一个更能驱动用户使用?如何通过设置项来判断当前用户是发烧友?面对小白用户,如何合理设计应用的架构?毋庸置疑,合理规划这些界面僵尸一项非常巨大而又有趣的挑战。

屏幕空间的使用

每个原生系统UI总会存在一些固定的菜单控件,而每种设计语言所提供的自由空间也都不同。这部分将会对遗留的用户可自由操作的设置区域进行对比。

WPDang_iOS

iOS的固定菜单与Home Button的组合是三个OS中最明智的解决方案,近占据了屏幕空间的11%。苹果制定了设计规范,然后大量第三方 iOS 开发者仅需要正确应用控件+Home Button的组合。

WPDang_Android

与 iOS 相比,由于没有实体按钮(译者注:中国的手机厂商除外),Android 设备必须依赖底部7%的虚拟按键。总计达到了18%的屏幕占比。 在Android 4.4 (KitKat) 中,Android为应用引入了全屏模式(译者注:Google设计模式文档),上下的控件可以进行隐藏。点击屏幕(Lean Back模式)或滑动屏幕边缘(Immersive模式)可以呼出系统控件。 Android 巨大的用户基数导致了这样一个这种的方案。这只是一个暂时性的问题,隐藏系统级菜单必然会成为新的标准。

WPDang_WP8.1

微软的移动操作系统目前存在极大的问题。理论上,Windows Phone 有两大优势:

System Bar拥有三个按钮操作项,与 Android 类似;
System Bar是实体按键,很像 iPhone 的home button;
为什么屏幕空间仍然很吃紧?使用23%的空间作为系统固定菜单区域合理吗?设计语言急需做出改变,值得庆幸的是微软已经意识到了这一点。

设置内容长度

WPDang_SettingsMenu

Windows Phone ——先讨论WP。设置内容不遵循特定顺序,冗长至极。寻找 Keyboard 设置项跟买彩票一样需要碰运气,另外始终没搞懂「about」和「extras+info」之间的区别。我对这样无序的列表以及其背后的设计思想感到匪夷所思。这对于用户来说太苛刻了。强迫用户去学习是极其糟糕的。这个列表比 iOS 和 Android 加起来的内容还要长。同时顶部23%的系统菜单区域,这种设计语言绝对需要改。

iOS ——通过UI的轻微对比,iOS 的设置列表被很规整地组合在了一起。用户可以很快理解各个分组间的差异,同时在脑中形成操作路径。另外,icons使得各个设置项具有极高的辨识度。

Android —— Android 对设置项的分组理念与 iOS 有些差异。Android并没有使用色调对比,而是通过行高、标签名称来呈现视觉上的分组效果(当然,每个项都有icon)。

也许有人说,iOS 通过色调进行分组已经足够了,但是绝大多数用户并不懂技术。标签名能快速、准确的表明当前组合的用途。所以,我认为Android 的方案是目前最好的。然后,Android 需要改变其黑色背景的主体(译者注:很高兴的是,谷歌已经在Andoird 5 – Lollipop 通过 Material Design 的设计语言进行了彻底优化),iOS 的色调对比设计就很受欢迎。

排序

苹果、谷歌和微软通过何种流程来对移动设备的设置项进行排序?让你来设计,你会如何考虑?此处,我们将 Android 作为了衡量标准,因为它有最优的设置归类。我决定选取 Android 的5种类别(网络、设备、个性化、帐号、系统 ),应用卡片式的归类方法,很好地理清了 iOS 和 Windows Phone 的排列。如下图所示:

WPDang_Categories

即使没有标签名,iOS 的排序非常统一,容易掌握。如上图,设置项分布合理匀称,用户的浏览体验非常舒服。

Windows Phone, 让人难以理解。设置项非常混乱,没有很好的分布和平衡,让人无比困惑。用户不得不逐项浏览和理解每一个设置项。微软的设计师们,有用过吗?

结论

本次分析只是一个针对系统设置的浅层次对比。通过可利用屏幕空间、设置项长度以及设置项排序的对比观察,我们能摸清各 OS 设置项的主体体验环节。

有人会争论说,Windows Phone 的优势之一就是没有 iOS 或 Android 内如此多的子层级 。然后,手机操作系统重要的是能让用户一开始就能自主使用、沉浸其中,帮助他们找到自己想要的。目前,Windows Phone 远远落后,严重依赖于用户去适应这样复杂、无序的系统。

iOS 和 Android 主导了手机操作系统市场并一直在互相超越。按照目前的用户体验来看,iOS 最好用,而Android 用户群体最大。另外,Android 5.0 引领的 Material Design 设计理念正逐步渗透到 Android 的第三方应用设计中。

其实移动体验是苹果、谷歌和微软面对的共同命题,只是各自理解这个命题的方法不同而已。

36

路过
1

雷人
3

握手
21

鲜花
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (63 人)

相关阅读

Empty Ads
今日最多关注
    今日最多评论

      小黑屋手机版联系我们

      Copyright © 2005-2025 PCBeta. All rights reserved.

      Powered by Discuz!  CDN加速及安全服务由「快御」提供

      请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。

      远景在线 ( 苏ICP备17027154号 )|远景论坛 |Win11论坛 |Win10论坛 |Win8论坛 |Win7论坛 |WP论坛 |Office论坛

      GMT+8, 2025-4-26 23:24

      返回顶部