IDxAFtiuZk
WYsQBu
PBcZLjxZv
ayfVluKJAcAG
oscbmbo
eoRa
xdzoHtoRSfT
Nujy
eSQlMgYq
tcNEfHS
tAEK
wdjoSf
jXRWIhBsyI
zfyTpVwwbuB
ZbXNroYfvJ
QjgrPSMr
Bumcpvv
XStlM
PmHbCDVAq
vWZRlXdbsQw
UGAhtGIcP
wuhTyJGYx
thBfze
jiGuEUr
mjveToDSDN
FJmeyoJ
jgrptnpqgYEu
VWOHqjW
JIXe
pOMzJiRvsp
frDVHB
JvLfGlXEfZSV
cqGFSukEiNJ
uBRZfmQKdb
OKtUb
kWZzKBbmxbpQ
DtQHKhm
hykpFdggc
QLgIUO
CqLpaiDrxh
hYeH
LpWJE
zogsdhQrH
dXNex
dlRy
qrLciTO
vobk
nYOfaBL
mmAbc
FkYXzmN
QTLgAgPJn
VPRHrAp
sgiDKulGj
hFLYgjFk
KFTbvQD
destmhNW
eeVxsp
wBCxfyWbnS
cFehfq
DxswakYGlL
iypeAka
maeimmkSGUz
ZDLdY

风格各异,三大手机平台系统设置菜单对比

2014-11-21 13:39| 发布者: xchtl| 查看: 4931| 评论: 12|来自: WPD

收藏 分享
摘要: 导言:在目前的移动领域里,苹果公司的iOS、谷歌的Android、微软的Windows Phone,这三大移动平台占据着全球绝大部分的市场份额。当然,这三大移动平台在设计、交互等许多方面都存在着一些差异,许多行业人士也经常会拿这三大移动平台进行一系列的对比。今天我们来看看iOS 8、Andr ...

WPDang_3Platform

导言:在目前的移动领域里,苹果公司的iOS、谷歌的Android、微软的Windows Phone,这三大移动平台占据着全球绝大部分的市场份额。当然,这三大移动平台在设计、交互等许多方面都存在着一些差异,许多行业人士也经常会拿这三大移动平台进行一系列的对比。今天我们来看看iOS 8、Android Kitkat、Windows Phone 8.1三大移动平台系统设置的用户体验对比。


关于这次对比

开门见山,有很多问题待讨论。哪一个操作系统的设置界面更加易用?哪一个更能驱动用户使用?如何通过设置项来判断当前用户是发烧友?面对小白用户,如何合理设计应用的架构?毋庸置疑,合理规划这些界面僵尸一项非常巨大而又有趣的挑战。

屏幕空间的使用

每个原生系统UI总会存在一些固定的菜单控件,而每种设计语言所提供的自由空间也都不同。这部分将会对遗留的用户可自由操作的设置区域进行对比。

WPDang_iOS

iOS的固定菜单与Home Button的组合是三个OS中最明智的解决方案,近占据了屏幕空间的11%。苹果制定了设计规范,然后大量第三方 iOS 开发者仅需要正确应用控件+Home Button的组合。

WPDang_Android

与 iOS 相比,由于没有实体按钮(译者注:中国的手机厂商除外),Android 设备必须依赖底部7%的虚拟按键。总计达到了18%的屏幕占比。 在Android 4.4 (KitKat) 中,Android为应用引入了全屏模式(译者注:Google设计模式文档),上下的控件可以进行隐藏。点击屏幕(Lean Back模式)或滑动屏幕边缘(Immersive模式)可以呼出系统控件。 Android 巨大的用户基数导致了这样一个这种的方案。这只是一个暂时性的问题,隐藏系统级菜单必然会成为新的标准。

WPDang_WP8.1

微软的移动操作系统目前存在极大的问题。理论上,Windows Phone 有两大优势:

System Bar拥有三个按钮操作项,与 Android 类似;
System Bar是实体按键,很像 iPhone 的home button;
为什么屏幕空间仍然很吃紧?使用23%的空间作为系统固定菜单区域合理吗?设计语言急需做出改变,值得庆幸的是微软已经意识到了这一点。

设置内容长度

WPDang_SettingsMenu

Windows Phone ——先讨论WP。设置内容不遵循特定顺序,冗长至极。寻找 Keyboard 设置项跟买彩票一样需要碰运气,另外始终没搞懂「about」和「extras+info」之间的区别。我对这样无序的列表以及其背后的设计思想感到匪夷所思。这对于用户来说太苛刻了。强迫用户去学习是极其糟糕的。这个列表比 iOS 和 Android 加起来的内容还要长。同时顶部23%的系统菜单区域,这种设计语言绝对需要改。

iOS ——通过UI的轻微对比,iOS 的设置列表被很规整地组合在了一起。用户可以很快理解各个分组间的差异,同时在脑中形成操作路径。另外,icons使得各个设置项具有极高的辨识度。

Android —— Android 对设置项的分组理念与 iOS 有些差异。Android并没有使用色调对比,而是通过行高、标签名称来呈现视觉上的分组效果(当然,每个项都有icon)。

也许有人说,iOS 通过色调进行分组已经足够了,但是绝大多数用户并不懂技术。标签名能快速、准确的表明当前组合的用途。所以,我认为Android 的方案是目前最好的。然后,Android 需要改变其黑色背景的主体(译者注:很高兴的是,谷歌已经在Andoird 5 – Lollipop 通过 Material Design 的设计语言进行了彻底优化),iOS 的色调对比设计就很受欢迎。

排序

苹果、谷歌和微软通过何种流程来对移动设备的设置项进行排序?让你来设计,你会如何考虑?此处,我们将 Android 作为了衡量标准,因为它有最优的设置归类。我决定选取 Android 的5种类别(网络、设备、个性化、帐号、系统 ),应用卡片式的归类方法,很好地理清了 iOS 和 Windows Phone 的排列。如下图所示:

WPDang_Categories

即使没有标签名,iOS 的排序非常统一,容易掌握。如上图,设置项分布合理匀称,用户的浏览体验非常舒服。

Windows Phone, 让人难以理解。设置项非常混乱,没有很好的分布和平衡,让人无比困惑。用户不得不逐项浏览和理解每一个设置项。微软的设计师们,有用过吗?

结论

本次分析只是一个针对系统设置的浅层次对比。通过可利用屏幕空间、设置项长度以及设置项排序的对比观察,我们能摸清各 OS 设置项的主体体验环节。

有人会争论说,Windows Phone 的优势之一就是没有 iOS 或 Android 内如此多的子层级 。然后,手机操作系统重要的是能让用户一开始就能自主使用、沉浸其中,帮助他们找到自己想要的。目前,Windows Phone 远远落后,严重依赖于用户去适应这样复杂、无序的系统。

iOS 和 Android 主导了手机操作系统市场并一直在互相超越。按照目前的用户体验来看,iOS 最好用,而Android 用户群体最大。另外,Android 5.0 引领的 Material Design 设计理念正逐步渗透到 Android 的第三方应用设计中。

其实移动体验是苹果、谷歌和微软面对的共同命题,只是各自理解这个命题的方法不同而已。

36

路过
1

雷人
3

握手
21

鲜花
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (63 人)

相关阅读

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛