摘要: 移动行业的设计并不是要以“长寿”来著称，而是发展和创新。而说到iPhone上最标志性的设计，Home键算一个，这可以算得上是智能手机的开创性设计之一，其它厂商也纷纷以物理按键，电容式按键，软键等来模仿。近日外媒PocketNow的编辑就发表了一篇文章，指出现在是否让Home键退休 ...
移动行业的设计并不是要以“长寿”来著称，而是发展和创新。而说到 iPhone 上最标志性的设计，Home 键算一个，这可以算得上是智能手机的开创性设计之一，其它厂商也纷纷以物理按键，电容式按键，软键等来模仿。近日外媒 PocketNow 的编辑就发表了一篇文章，指出现在是否让 Home 键退休了呢？以下是他罗列的几个原因。 大下巴
iPhone 6 Plus 的机身和 Galaxy Note 4，阿尔卡特的 Pop Mega 等其它大屏手机的机身一样，但屏幕大小却仅仅有 5.5 英寸。iPhone 6 Plus 之所以和其它接近 6 英寸的手机机身一样大是因为“下巴“占据了太多的空间，一部分原因是安装了 Home 键，在这块区域接近 75%的面积仅仅是为了安置 Home 键而必须牺牲的。 浪费的空间
说到浪费的空间，由于 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 采用了大屏的设计，为了照顾单手操作他们加入了 Reachability 这个功能，说明苹果是考虑到了为大屏手机进行优化的。那么同样的重新考虑为什么不能出现在 Home 键上呢？为什么不能改变大屏手机浪费了的空间呢？ 此外，用户的一个共同抱怨就是 iPhone 已经变得没有创新了，这就涉及到 iOS 和 iPhone 的设计问题了。圆角矩形，底部的圆形按键，可能就是用户抱怨的问题。
认为要保留 Home 键的声音： 其实也不可以将 Home 键的设计形容为陈旧，毕竟这是 iPhone 最标志性的标记。一眼看去这也是 iPhone 最具辨识度的东西(山寨的除外）。 此外苹果自 iPhone 5s 开始就为 Home 键增加了指纹识别技术，而在 iPhone 6 中又推出了 Apple Pay 功能，所以苹果不可能将这一切都推倒重来。如果要去除 Home 键，Touch ID 也势必改变位置。相信苹果不太会抛弃这种成熟的指纹识别方案。 那么对于 Home 键是否应该”退休“，你又有什么看法呢？ |
