Ghost还是ImageX?两者备份系统的时间和文件大小的比较

2013-12-2 10:55| 发布者: pcBeta| 查看: 3258| 评论: 0|原作者: maskabc|来自: 景友分享

摘要: 昨天用Ghost 11.5.1.2269(X64)和ImageX V6.3.9600.16382(X64)在Win7 PE X 64下对8.1 Pro X64进行了备份(由于时间关系,没有做恢复试验),相关结果如下: (1)设备:CPU i5 3450内存 4G*2 1600。原系统文件 24.6G; (2)用Ghost 11.5.1.2269(X64)备份时间 8分22秒、GHO ...

昨天用Ghost 11.5.1.2269(X64)和ImageX V6.3.9600.16382(X64)在Win7 PE X 64下对8.1 Pro X64进行了备份(由于时间关系,没有做恢复试验),相关结果如下:

(1)设备:CPU i5 3450  内存 4G*2 1600。原系统文件 24.6G;

(2)用Ghost 11.5.1.2269(X64)备份时间 8分22秒、GHO文件 14.36G;

(3)用ImageX V6.3.9600.16382(X64)备份时间 11分42秒、Win文件 11.2G。

结论:ImageX的功能比Ghost要多,备份后的文件相对较小,但备份时间略长。大家可以根据需要选择相应的软件备份自己的系统。个人认为要养成定期备份系统良好的习惯,以备不时之需。尤其在激活不易的情况下,更是如此。

另外在一台同样CPU和内存,只是内存为1333的设备上进行过试验,备份时间要长15% 左右。

更多Windows 8/8.1 技巧讨论,请移步至远景论坛 Windows 8.1版块(https://bbs.pcbeta.com/forum-532-1.html


3

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

Empty Ads
今日最多关注
    今日最多评论

      小黑屋手机版联系我们

      Copyright © 2005-2025 PCBeta. All rights reserved.

      Powered by Discuz!  CDN加速及安全服务由「快御」提供

      请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。

      远景在线 ( 苏ICP备17027154号 )|远景论坛 |Win11论坛 |Win10论坛 |Win8论坛 |Win7论坛 |WP论坛 |Office论坛

      GMT+8, 2025-4-27 17:01

      返回顶部