CES展会期间，Intel发布了第二波14nm Broadwell处理器——与此前TDP只有4.5W的Core M（Broadwell-Y）系列不同，这次发布的Broadwell-U系列TDP提升到了15W-28W，面向主流笔记本市场。14nm工艺除了能带来更低的功耗和发热之外，它对性能的影响有多大呢？特别是Broadwell今年还会应用于桌面市场，玩家们依然很关注新一代处理器到底能带来哪些性能提升？
展会期间很多笔记本厂商已经推出了基于Broadwell-U系列处理器的产品，Tomshardware网站在联想的展台现场体验了两台Broadwell-U处理器的Thinkpad笔记本，并做了初步的性能测试，来看下结果。
Thinpad X250比较轻薄，厚度只有20.3mm，12.5寸1080p屏幕，512GB SSD+1TB硬盘，它使用的是Core i5-5200U处理器，整合HD 5500核显，这个处理器主要取代目前的Core i5-4200U，在联想的Yoga 2 Pro及微软的Surface Pro 3中使用过。
Thinpad W550s是一款工作站级别的笔记本了，使用的是15.5寸3K屏幕，搭配16GB内存，处理器为Core i7-5600U，也是双核四线程的，频率略高而已。
TH提醒，这些测试都是在预装的笔记本平台上测试的，BIOS也未做优化调整，最终产品的性能可能会更好，这里就是这么一看吧。
另外，下面的测试中还有Core M处理器的，它也是14nm Broadwell架构的，跟目前的Broadwell-U是一样的核心，不同的地方就在于它TDP只有4.5W，所以频率会比较低。还有就是核显，目前使用的都还是GT2级别的HD 5500核显，更高阶的HD 6000及Iris 6100(搭配128MB缓存的Iris 6200也没露面呢）还没有。
先来看3DMark IceStorm场景的测试。
这里没有Core i7-5600U的成绩，因为W550s笔记本还搭配了NVIDIA的K620M专业独显，跑出来的分数高达68913分，远高于其他处理器，TH不确定这是Intel核显还是NVIDIA K620M的功劳，因为就核显来说，Core i7-5600U和Core i5-5200U都是HD 5500，只不过前者频率高了50MHz而已，所以这个分数不太可能是核显的成绩，没有列入。
对比Core i5-5200U和现在的4200U，图形得分提升了6%，物理运算得分提升了17%。
CINBENCH测试
CINBENCH测试就是考验CPU性能了。在这里Core M-5Y70因为频率较低，所以CPU性能受限比较大，其他几款CPU得分还不错，Core i5-5200U相比4200U提升了9.2%。
Sunspider脚本性能测试，得分越低越好
Sunspider性能测试中Core i7-500U是有性能提升的，不过Core i5-5200U用时218毫秒，比Core M和4200U还差，TH认为这个得分不科学，所以没有列出。
又到了说点什么的时候了，14nm Broadwell处理器相比之前的Haswell和Ivy Briadge确实有提升，但并不多，目前不会带给你什么惊喜和期待。当然，现在测试的产品还都是移动平台的，桌面级的Broadwell处理器会搭配更强大的HD 6000和Iris 6100核显，结果可能更让人兴奋吧。
其实从Intel给出的对比也可以看出，指望CPU性能继续大幅提升是不现实的，官方给出的图形性能提升也是22%，而生产力提升只有4%....结果可想而知。不过对Intel来说，这几年的CPU功耗确实在降低，而14nm Broadwell对Intel的移动战略更为重要，晶体管数量提升35%、核心面积降低37%的情况下Intel的处理器性能依然有所提升，同时功耗大降，这已经是很大的进步了。
