一家联邦上诉法院周二裁定,联邦通讯委员会 (FCC)在2008年限制有线电视系统供应商康卡斯特(Comcast)网络管理方式的相关规定属于越权行为。 这项决定对FCC而言无疑是一个打击。后者一直认为,自己拥有权力规范网络服务提供商,阻止他们中断或者减缓用户的网络流量,保障“网络中立性”(Net Neutrality)——所有的合法网络流量都应被网络服务提供商平等对待。
2007年,康卡斯特限制某些用户通过BT(BitTorrent)传输大型影音档案的速度;2008年,FCC要求康卡斯特中止对BT流量的歧视,并颁发了适用性更广的“网络中立性”规则。但康卡斯特对此表示不满,认为其采取的限制BT流量措施是为了避免某些用户“不公平地”占用过多带宽,拖累其他用户的网络速度。
但对于大众而言更重要的是,周二法庭的裁定将允许康卡斯特和其它网络服务提供商限制用户对视频网站(例如Hulu和Google的YouTube)的使用,或者对一些大量使用这些网站的用户收取更多的费用。
网络内容提供商谷歌、微软等公司此前对服务提供商可能采取的流量控制限制已经表示反对,认为这将阻扰网络技术的创新,并限制消费者的选择权。
该裁决可能会使得国会重新启动“网络中立性”的相关立法程序。总统奥巴马对该立法一直表示支持。 |