Ubuntu 10.04、雪豹、Win7游戏性能大比拼

　　考虑到Mac OS X的加入，Phoronix.com在此次测试中选取了两台机器，均为Mac Mini，只是配置有所不同，老版Mac Mini采用Intel显卡，新款采用的是NVIDIA GeForce显卡。两台机器的具体配置如下：

　　——NVIDIA Mac Mini：

　　处理器：Intel Core 2 Duo CPU P7350 2.00GHz(双核心)，主板：苹果Mac-F22C86C8，芯片组：NVIDIA MCP79，内存：1 GB DDR3-1067MHz，硬盘：120GB富士通MHZ2120B，显卡：NVIDIA C79 [GeForce 9400] 512MB(450MHz)，声卡：Realtek ALC889A，显示器：戴尔S2409W。

　　——Intel Mac Mini：

　　处理器：Intel Core 2 CPU T5600 1.83GHz(双核心)，主板：苹果Mac-F4208EAA，芯片组：Intel Mobile 945GM/PM/GMS + ICH7-M，内存：2 x 512 MB DDR2-667MHz，硬盘：80GB 日立HTS54258，显卡：Intel Mobile 945GM/GMS 943/940GML Express(Intel GMA 950)IGP 256MB，声卡：SigmaTel STAC9221 A1，显示器：戴尔S2409W。

　　遗憾的是，Intel Mac Mini平台上只能对比Mac OS X和Ubuntu的新能，老版Mac Mini中因为存在有EFI问题(也就是众所周知的“Select CD-ROM Boot Type”问题)而无法加载64位Windows 7。

　　基准测试中对比了三款操作系统对OpenArena、Urban Terror、Nexuiz、Warsow和X-Plane的本地兼容性及对比支持，并分别测试了800 x 600、1024 x 768、1280 x 1024、1400 x 1050、1680 x 1050、1920 x 1080分辨率下的成绩。

　　在测试结果图表中，分别用不同颜色的线条描述了各平台上各操作系统在不同分辨率下的表现，得分越高表示成绩越好;测试结果表格中，绿色标识出来的数据是优胜操作系统的得分。

　　OpenArena 0.8.5：《雷神之锤3：竞技场》的开源内容包，NVDIA平台上的Windows 7在各个分辨率下均处于领先地位，而Ubuntu只有在NVIDIA平台下分辨率为800 x 600、1024 x 768时得分才高于Mac OS X。

　　Urban Terror 4.1(城市反恐)：基于Quake 3引擎的免费游戏，这里Windows 7依然遥遥领先于Ubuntu和Mac OS X，Ubuntu表现也不错，Mac OS X则节节败退。

　　Nexuiz 2.5.2：在这款DarkPlaces引擎的OpenGL射击游戏中，NVIDIA平台上Ubuntu紧咬Windows 7，不过在Intel平台上其表现却十分令人叹息。

Warsow 0.5：基于Quake 2修改版引擎的跨平台开源、卡通风格第一人称射击游戏，Windows 7当仁不让，撇开Ubuntu一段距离，Mac OS X表现不佳。

　　X-Plane 9.45：很明显，Windows 7继续保持领先，只有在1920 x 1080分辨率下才被Ubuntu追平。

　　结语：

　　首先，仅能使用两台Mac Mini来进行此次测试十分让人遗憾，不过令人惊讶的是，在每一个OpenGL游戏和每一个测试分辨率下，64位Windows 7都比Mac OS X 10.6.3的得分要高，尽管使用的是苹果自己的平台。和上次测试结果相同，在绝大部分情况下，Windows 7都比Ubuntu 10.04 LST的表现要好。

　　虽然在采用Intel显卡的Mac Mini平台上，Mac OS X 10.6.3比Ubuntu 10.04快不少，不过考虑到Intel Clarkdale显卡性能在Linux和Windows之间的巨大差距，这一点也不足为奇。如果Windows 7也能在此平台上运行，相信会比Mac OS X 10.6的成绩高出更多。

　　总体来看，撇开使用Intel集成显卡的情况，Windows 7在苹果硬件平台上的各个游戏测试中性能都比Mac OS X领先很多。此次测试也为Linux爱好者带来一个好消息，那就是Ubuntu 10.04在游戏方面的性能并不输给Mac OS X雪豹，相反，在很多情况下Ubuntu 10.04还遥遥领先。