rubycon 发表于 2025-3-29 06:41
这种随意乱说，恶意诋毁优秀的 ReFS，很可能收到微软的律师信了。
微软又不是遥遥领先，不会的
用于存储还是不错的，我的两个西数4T的老黑盘，企业版的，用了十多年，本来NTFS下有错误，格式化成REFS反倒没任何问题了，到现在一直在用
神仙打架了
只有两种情况能让我用ReFS
①ReFS成为default选项
②我的硬盘容量超过256TB（NTFS最大支持256TB）
rubycon 发表于 2025-3-29 06:41
这种随意乱说，恶意诋毁优秀的 ReFS，很可能收到微软的律师信了。
你真的是魔怔了，使用者发表讨论使用体验感受，怎么还会收到微软的律师信，微软的律师整天闲的没事干吗，你没问题并不代表别人没问题，你如果真的一口咬定没问题，那就拿出样本数据出来，不是你一句你用的好就行的，再说一遍，Refs是底层文件系统，在微软没有正式全面公开推进之前，应该以试验尝鲜态度讨论，不要错误引导其他人，造成不必要损失
本帖最后由 yangwenrui 于 2025-3-29 20:31 编辑
一样，REFS更新不了补丁。一直都是失败。已回归NTFS
{:5_261:}微软出的粑粑都有人当肉吃
rubycon 发表于 2025-3-29 06:41
这种随意乱说，恶意诋毁优秀的 ReFS，很可能收到微软的律师信了。
你显然不懂法律，我国法律规定，个人和用户有评价企业以及产品的权利，企业有承担错误批评的义务。但是法律约束有一定社会影响力的人对其他人进行诱导式的说教，如百万粉丝某网红可以发表看法但需要承担一定的法律义务。普通人，没有个十万二十万粉丝这种的评论，法律是不予立案的。
这个区为数不多的的话题了
我装过两次，一次办公电脑上，某一天突然C盘不见了，无法启动。另一次就是家里电脑，也是某次无法启动，c盘无法引导。所以呀，还是等能民用再说。
其实遇到问题是很正常的吧，很多系统功能都是根据磁盘格式的特性开发出来的。
就像系统里缺少vc运行库会导致很多软件无法正常运行一样的逻辑，并不奇怪。
如果MS确实想完全从NTFS转到REFS是需要很长的磨合期的，至少目前并不推荐。
yangwenrui 发表于 2025-3-29 16:21
一样，REFS更新不了补丁。一直都是失败。已回归REFS
ReFS 回归 ReFS ？
dancerock 发表于 2025-3-29 16:29
你显然不懂法律，我国法律规定，个人和用户有评价企业以及产品的权利，企业有承担错误批评的义务。但是法 ...
放心吧，水神会对你的观点选择性无视https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
一直用NTFS格式
本帖最后由 sunnyvv512 于 2025-3-29 19:44 编辑
感谢水神不遗余力的让想关注和不想关注refs的人都关注到了它；
感谢LZ和宝版及所有勇于尝试refs的朋友现身说法客观表达当下refs的技术实现，而非主观去技术评判。
rubycon 发表于 2025-3-29 18:37
ReFS 回归 ReFS ？
打错，回归NTFS
he852100 发表于 2025-3-29 12:04
应该是你不够了解。如果是降级系统导致的问题那就不是问题。数据不会丢，找出来就行了。或者用更高版本的 ...
呵呵。我什么时候说过我的ReFS格式数据盘是系统降级导致磁盘损坏无法访问问题？那是某人他猜的，我可没说过。
至于你说用更高版本的系统能完美访问，那更是胡扯。
ReFS磁盘格式使用问题我再这里最后回复。反正说了也解决不了问题，嘴炮甩锅也没意义解决不了任何问题。装睡的人永远叫不醒，那就让他永远睡过去。
最近几个版本的升级补丁确实refs下的系统打不上了
等最终稳定了才会用