本帖最后由 nexus0118 于 2025-3-31 16:11 编辑
坐标CCTV大裤衩 ，总台技术局的公告明确写着任何人不允许对工作机进行分区转换操作，尤其是ReFS，由于ReFS可能会对数据安全与存储稳定性以及索贝，UE5 XR ZeroDensity系统产生影响（一套ZD，200万美元，商业加密狗），如果影响节目播出，事业编直接开除永不录用，代管和总台制作单位的直接解除聘用合同。
综上，除非Win11直接默认ReFS，否则风险不低，不接受任何反驳，毕竟我们是超级垄断事业单位
个人用户，我只认两种格式：NTFS，ExFAT。其它的就是观望。
折腾没意义，浪费生命，减少系统重新安装次数，珍爱生命，远离电脑，多去室外。
每次在论坛逛一下，只要看到水神在，心里还是不舒服。每位用户体验过电脑有问题的情况写出来，就水神总认为自己从来未遇到问题。难道全球只有他一人使用系统版本没问题么？每次听到水神说的任何话，令人窒息！
最可笑的威胁，律师函。{:5_262:}
可惜楼主没有列出哪些问题，没法参考。我倒是用了一段时间了，没发现特别的问题。
我用ReFS也有很长时间了，印象中是自从系统支持安装到ReFS分区后就尝试了。。。
目前日常使用中，除了我一直开启的快速启动偶发性失灵，其他基本都是正常的了。。{:5_274:}
我只期待不久将来有一个fs通杀目前所有的这fs那fs，移动/本地存储都适用，好到所有没死的平台都抢着支持抢着用，从此一统文件格式的天下😏
首先，“各种问题”，楼主也只是说了一种（别人遇到你没遇到的不算）。
再者，虽然我也把C盘从refs换回了ntfs，原因只是重装系统时选refs麻烦。
最后，refs的确对某些东西不兼容，但这个也能称为问题的话，那x86-64不兼容arm也是问题了
subaobao_ok 发表于 2025-3-29 07:39
越是官方人员，越不能这样。对问题视而不见，对用户的意见 选择性逃避，对企业来说，不是好事 。 ...
我不针对微软或任何特定的公司、组织。
你说的是对的，但！也是各大公司的“常态”或客观存在的事实，只不过程度、频次不同而已
jone_jys 发表于 2025-3-31 23:48
我用ReFS也有很长时间了，印象中是自从系统支持安装到ReFS分区后就尝试了。。。
目前日常使用中，除了我一 ...
你是从 26100.1742 开始使用的 ReFS Windows 吧？
我是从 25931 开始，就一直使用 ReFS Windows + ReFS Data 了。
Athtya 发表于 2025-3-31 23:57
首先，“各种问题”，楼主也只是说了一种（别人遇到你没遇到的不算）。
再者，虽然我也把C盘从refs换回了nt ...
进入 26xxx PE，使用 WinNTSetup 5.4 安装 ReFS Windows，哪里麻烦了？
rubycon 发表于 2025-4-1 00:06
你是从 26100.1742 开始使用的 ReFS Windows 吧？
我是从 25931 开始，就一直使用 ReFS Windows + ReFS...
不是从 .1742，，最低也得是26120.961了，，，或许还在之前的版本号就开始ReFS了。。
jone_jys 发表于 2025-4-1 07:48
不是从 .1742，，最低也得是26120.961了，，，或许还在之前的版本号就开始ReFS了。。 ...
26120.961 比 .1742 早多了。
水神只是把他的使用情况和理解和大家讨论，接受不接受都在个人，没人强迫，也无法强迫；论坛有不同的声音不是更好吗？道理越辩越明，知识在辩论中普及，很好的！里面有个别回复涉及到个人攻击到不合适了，版主们也需要关注维护持续！
等大家都稳定了再说
这个帖子看起来很有趣的呀{:5_260:}
NTFS使用中
xinkui_liu 发表于 2025-4-1 08:20
水神只是把他的使用情况和理解和大家讨论，接受不接受都在个人，没人强迫，也无法强迫；论坛有不同的声音不 ...
我也是爱吃螃蟹的人。有新功能一般都会第一时间体验，好用就继续用，不行就换回旧版。。
工作软件也是一样。。{:5_273:}
jone_jys 发表于 2025-4-1 13:40
我也是爱吃螃蟹的人。有新功能一般都会第一时间体验，好用就继续用，不行就换回旧版。。
工作软件也是一 ...
工作软件也敢第一个吃螃蟹了么？
jone_jys 发表于 2025-4-1 13:40
我也是爱吃螃蟹的人。有新功能一般都会第一时间体验，好用就继续用，不行就换回旧版。。
工作软件也是一 ...
同道中人{:5_264:}，我的手机，电脑，汽车都是有更新第一时间更新，晚一会都不舒服{:5_283:}