呵呵颇 发表于 2025-4-4 23:44

只有一次样本数据,不足以说明问题

lrjycyz 发表于 2025-4-5 00:49

这个测试希望能改进:
1、不是用这个软件,也许软件对REFS支持有限,正确应用Win自带的计数器
2、驱动器是否加密,这个因素要考虑进去

liyusha 发表于 2025-4-5 01:44

这种磁盘测试,但凡重装一遍系统就数值完全不一样了,或者同一个磁盘换个主板或者CPU有不一样了,就图片那些差距,在我看来都是误差,能感知到的速度变快才是真的变快。物理层面的限制,靠一个文件系统又能快多少。在我看来,越快的文件系统,越需要更多缓存机制,文件损坏风险越大。那些说refs安全的,我反正丢了几次文件,全盘都没了,连恢复软件都没有支持的,我是不信什么安全。哪怕ntfs系统丢文件我还能扫描误删文件恢复,refs哪有好用的。

rubycon 发表于 2025-4-5 07:14

liyusha 发表于 2025-4-5 01:44
这种磁盘测试,但凡重装一遍系统就数值完全不一样了,或者同一个磁盘换个主板或者CPU有不一样了,就图片那 ...

Diskgenius Pro 5.6.1 / R-Studio 支持 ReFS v3.14 分区恢复文件了。

张晨曦2008 发表于 2025-4-5 10:25

rubycon 发表于 2025-4-5 07:14
Diskgenius Pro 5.6.1 / R-Studio 支持 ReFS v3.14 分区恢复文件了。

请实操,并截图证明。祝你好运。

fishlover 发表于 2025-4-5 11:06

安全重要,安全第一

satanx 发表于 2025-4-5 13:00

steam现在能使用refs分区了吗

wadn 发表于 2025-4-5 17:55

今天刚安装的refs win11 专工版感觉很不错,有一种行云流水的感觉

0-07 发表于 2025-4-5 19:00

那到底要不要回到win10,纠结了

rubycon 发表于 2025-4-5 22:15

wadn 发表于 2025-4-5 17:55
今天刚安装的refs win11 专工版感觉很不错,有一种行云流水的感觉

你的意思是,你的的电脑安装 NTFS 就不流畅了?

Feige 发表于 2025-4-6 09:14

0-07 发表于 2025-4-5 19:00
那到底要不要回到win10,纠结了

刚刚测了一下23H2, 跑分和10几乎是一致的,只有24H2会差一些,当然,这只是我的7945HX的测试,不知道看intel的会不会不同

黑芝麻H 发表于 2025-4-6 19:32

这一块看。。。。。。害的是10
页: 1 [2]
查看完整版本: 实测refs&ntfs&win10跑分对比