世界四大新闻社,美联社,法新社,路透社和新华社在世界各地都有专门的常驻记者,这也保证了新闻的及时性,也正是因此,我们往往在看报纸时,每段新闻开头都会有XX社新闻的字样。但长久以来,新闻社本身仅作为内容的提供者,一般不会单独发布新闻,但随着网络的发展和纸媒的萎缩,一些新闻社开始转型,成为了内容发布者,比如今天要提到的路透掌上通。 应用的整体,和一般资讯阅读类应用基本一致 首次打开界面后,和我们往常看到的资讯阅读类应用并没有太大的不同,为了表现新闻的严肃和客观,界面不可能做的太花哨。黑色的顶栏中包含路透社的logo和频道,通过隐藏式菜单来进行频道切换。但页面的首页小编一直觉得有些别扭,仔细对比了一下其他的应用,发现了一些问题:1.在之前曾经提及过,Tile虽然能够为应用提供内容区分,但是在这里,各种Tile的区分并不够明显,间距稍有些密集,在视觉上有种压迫的感觉。2.根据微软的设计规范,应用的整体布局为了形成一个C字形布局,左侧需要留有140PX的空间,当然,这部分并不是严格规范,一般与logo的文字部分对其即可,但在本应用中,并未留有140PX的空白,也没有与上端的LOGO文字部分对其,这种交错的排版,明显会造成一种简陋山寨的感觉,令人质疑。 列表页面中,鼠标的悬停与背景没有任何区别 不得不说一句,路透社在新闻内容方面,专业性的确值得尊敬,但是在应用制作方面,的确有些火候不够,在列表页中,出去头条,其他的Tile和首页并没有太大的区别,但是在设计鼠标动作的时候,却出现了一些纰漏。 众所周知,按钮的鼠标动作一般会有三种,常规状态,悬停状态和按下状态,而在触屏下,一般没有悬停状态。在常规的UI制作中,作为一种提示,悬停状态往往比常规状态要亮一些,在Metro UI中一般是会出现Tile描边。而按下的颜色比常规状态要深,这是一种拟物动画设计。而在路透中文社中,悬停虽然会使Tile变亮,但是却和背景完全没有了对比。让人困惑。(当然,一旦接受了这种设定,其实用着还挺带感的) 内容,才是这款应用最精华的部分 既然是新闻社,那么内容当然是最重要也是最精华的部分,作为全球四大新闻社之一,路透社的新闻质量是很有保障的,但由于其背后有英国政府控制,所以部分言论可能会因为意识形态问题与国内新闻相左,但大部分内容还是比较客观的,同时一些特殊的频道,比如经济,时政,内容相对深入,还是非常有参考意义的。 但是但这里不得不提一下,其实从首页到列表再到内容页面,应用的内容部分的高度有一些问题,相对于其他应用而言,首先,其顶端的黑色通栏在视觉上具有一定的分隔作用,但下端内容过于贴近上端,再加之整体高度将整个屏幕填充的非常满,并没有适当的进行留白,同时由于字体的颜色过深,与背景的反差太大,整个页面的观感会有些压抑,如果能在文字中穿插图片,同时适当的调整一下上下的留白宽度,会更加舒适。 总体而言,路透掌上通并非一款上佳的阅读应用,虽然内容由路透社进行把控,质量得以保证,但毕竟路透社不是做应用起家的,整体的体验处理的仍不尽如人意,在南方周末应用上同样也有类似的情况,所以相比之下,如果路透掌上通能够开放内容抓取,使用其他聚合式阅读应用进行订阅阅读无疑是更为明智的选择。 路透掌上通优点: 1.作为路透社的官方客户端,内容的质量和时效性都可以得到很好的保障。 2.可以调节字体大小,适应不同人群的阅读习惯 路透掌上通缺点: 1.由于众所周知的原因,部分内容传达的理念可能会与新华社有出入,不确定在特殊情况下是否会被切断网络连接。 2.用户体验部分仍旧需要改进。 同时还可以在Windows 8中安装“应用界”,不仅有详尽的应用评测,更有小编精心推荐的应用哦! |