回归沟通原本——LINE

By kentooo On 2013-2-19 17:35

就在微信在一统国内移动IM市场并逐步开始向海外扩张的同时,国外的一款名叫LINE的移动IM也开始进入国内市场,试图挑战微信刚刚打下却还未坐稳的江山。2012年6月即达到4000万用户量,2013年1月即超过1亿用户。而后在香港市场用户量每天以两倍增长,这种令人惊讶的增长速度在微信上也同样出现过。当然,和电信运营商的积极合作只是一方面,除此之外,LINE又有何种魔力在对手众多的IM市场上突出重围呢?
清新的绿色作为应用的主色调,给人一种年轻活力的感觉
颜色作为用户形成潜意识印象的关键元素,它的主要目的除了简介标识和区别应用之外,更重要的作用是形成某种感性印象,也就是我们常说的感觉。和90年代末到新世纪最初的5年,互联网上为年轻人准备的事物并不多,众多企业为了彰显其可靠和高效,一般采用的颜色都是亮度较暗的颜色,比如典型的IBM蓝,或者微软的灰蓝色。直到2005年之后,大量偏年轻化的服务和内容不断涌现,网络世界中出现了很多活泼的颜色,比如Blogger的亮橙色,last.FM的亮红色。而到了移动APP时代,众多的应用色调越来越亮,而同属IM产品的微信和LINE无一例外都选择了绿色系作为其主色调。绿色在自然中更多以植物的颜色呈现,长此以往给人们留下了新鲜,清新的印象。但是和国内的设计师相比,国外的设计师在颜色的把握上更为大胆,这点在绘画中就有所体现,中国风的水墨画主要使用墨,通过水和墨的调和,用颜色的深浅来呈现细节,而作为点缀的颜色,无论是红色还是绿色,在纯度和亮度方面都与同时期的国外画作相比都有所欠缺。当然,这也与颜料提炼工艺和画风限制有关。但深受这种风格熏陶的国内艺术家们在颜色的选择上往往会比较保守,对于相对鲜艳的颜色使用更为谨慎。
也是因此,国外应用或者网站在颜色上更为活泼和跳跃也就不足为奇了,LINE和微信在色调选择上也是如此。可能考虑到人眼对绿色的感知更为敏感的原因,一向以用户体验出众的腾讯在微信的颜色选择上使用了偏暗的绿色,而在对话窗口中所采用的绿色也比较偏向黄色。使之不那么刺眼。而LINE则恰恰相反,从欢迎到界面中采用的绿色都非常鲜亮,好在主界面中绿色仅以点缀色出现,这样处理之后,整个界面更显活泼,绿色对眼睛的影响也随之降低。这点倒是和Metro的常规设计理念相近,以灰色系作底,用鲜艳的颜色作为点缀,形成对比,突出内容。
主界面异常简洁
以灰色界面作底,将好友头像作为Tile铺陈在主界面上,展开对话非常快捷。这里有个亮点。在好友列表的右侧,可以看到一些推荐账户,其内容和微信的公共账号相似,但却缺少公共平台这种公共社交功能,在某些时间,这些公共账号可以推送一些信息,和微信的公共账号相同,但LINE明显更偏重私密社交。似乎并没有涉足公共社交的打算。
相对于微信中诸如漂流瓶,LBS等陌生人社交功能,LINE则相对纯粹,添加好友只能通过查找或者扫描二维码名片的方式进行,因此好友更接近于现实中已经认识的人。而减少了陌生人社交的成分,也正式因此,LINE在国外风声水起,在国内却不愠不火。
聊天界面,常规左右双栏设计
在聊天界面中,由于绿色过于鲜艳容易引起视觉疲劳,所以这里的主色调变成了暗蓝色,但是对话栏中仍旧有绿色点缀设计。这里和国内常规的对方信息着重显示不同,LINE在这里为对话者设计的衬底为白色,而本人发言为绿色着重显示,这一点可能也有不同文化的关系,这里只点到,不做深究。
而在左侧的设计也有点意思,LINE并不像MSN一样仅将左侧作为不同对话标签,右侧主题中显示对话双方头像。也并不像QQ那样进行三栏设计形成递进的逻辑关系。而是将对话放头像与其他对话标签防止在一起,以Title和大小进行对比区隔。不仅在排版上尽量做到了简单化,也充分发挥了图片本身的对比,使用户在心理上自行区分。
而和一般的聊天应用更为不同的是,在要使用表情,或者发送图片等功能时,相关的使用区域并不会浮动出现在输入框上方,而是将左侧的头像和标签区域加以利用,尽量使相关的输入内容不干扰到对话内容主体,可谓用心良苦。
设置项目应该算目前非微软应用中最丰富的
除了基本的聊天功能之外,LINE最让我满意的是其设置项目了,不仅可以调整自己的头像和签名,应用本身的设置也比较丰富,可以说是我目前见过的非微软应用中设置项目最多的了,这样可以充分的保证定制性。
在处理分屏浏览的时候,LINE保证了单一对话最基本的界面,将不必要的标签切换和功能都整合在一个按钮中,需要使用的时候会涉及一些界面跳转。
在应用的使用过程中,各种操作非常顺畅,同时清新的界面也比较讨好用户。相对于微信而言,LINE更注重的是对话内容本身,这点在其聊天界面中得到了非常机制的体验,各种细节和调整都尽可能的避开了对于内容本身的干扰,可以看出LINE的确是在用心设计和开发。但这里仍旧对国内用户而言有些体验上的区别,比如前文中所提到的对话着重颜色使用的不同,在加之国内市场基本上已经被微信,米聊,陌陌等瓜分,所以LINE在国内的前景并不明确,但仍旧有借鉴意义。

LINE优点:
1.将干扰内容的元素进行合理的规划和重新设计,着重内容本身的可读性。
2.界面清爽,消息发送和接受非常及时,多平台可同时登陆。
LINE缺点:
1.并没有针对国人的使用习惯进行针对性优化。
2.用户基数小,暂时无法替代微信等本土产品。


远景应用站目前已经进驻新浪微博剪客了,在未来我们将会每周发布应用推介周刊,不仅有热门的应用简评,还会有很多周边的文章哦!
同时还可以在Windows 8中安装“应用界”,不仅有详尽的应用评测,更有小编精心推荐的应用哦!


评分

点击下载 LINE

LINE

         

678人已评分
125
131

排名

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛