私“MI”沟通——米聊
 作为中国早期接触到计算机和互联网的人物，雷军的个人经历实际上是非常传奇的。并且要说其是以技术见长的企业高层其实也不太准确。但是仔细看看他的履历，1999年投资卓越网，之后离开过一次金山软件，在此期间，作为天使投资人，他投资了UC和多玩，2010年启动小米科技。在中国互联网领域，雷军是一个非常有前瞻性眼光的商业人士。而就在WhatsAPP开始在欧美风行，微信还未诞生之时，小米就抢先一步开发出了米聊。虽然无奈之后微信借着腾讯庞大的用户量挤压其市场，但在小部分人群之中，米聊还是一款非常重要的沟通工具。而就在微信深陷收费传闻之时，米聊登陆Windows 8。看来，这个市场还充满变数。  米聊的主界面，联系人太少，太空了。 目前我们已经测试过两款比较知名的即时通信应用，Line的首页基本上是以联系人为主，对话和聊天需要进入第二层级。QQ则是在主页上堆砌着与好友有关的周边信息，比如QQ空间，或者相册动态等等。而米聊则和两者都不太一样，整个首页如果没有好友，会变得特别空泛，只有左侧的相应标签和菜单。和社交应用的大不相同相比，IM应用和其网络服务本身就有相当大的区别，因此根据其网络服务的不同，应用的用户体验也不一样就变得容易理解了。三者之中，QQ所涉及到的网络服务最多，也是最杂的，而设计师对主页显示的内容可选性太高，结合目前社交网络的流行趋势，将QQ空间和相册动态放置在首页之上可以增加相应平台的流量，也便捷了用户的访问流程。而LINE，由于其目前处在一个用户量的快速增长期，以人为主要内容对于快速交织起好友关联网，进而增加用户粘性也是有一定的作用的，实际上微信也使用了相似的布局模式，但微信并没有平板应用，对于大屏幕而言，单一的用户头像对于用户的内容获取没有提供任何方便的途径，这是对大屏幕的一种浪费。而米聊，由于其服务相对单一（目前仅提供单一的即时通信服务），并且不包含纯粹的陌生人社交功能，交流信息的呈现就变成了重中之重，从这一层面来分析，实际上MI聊的首页界面对于纯聊天的用户而言，效率是最高的。  注意其标签和Appbar，与主界面的部分内容有了重叠 对于即使通讯来说，并没有太多不同，在这部分功能和服务上，QQ如何MI就如何，所以这里不做赘述，只说用户体验。我们仍旧停留在首页，调出AppBar和标签栏之后，可以发现，实际上在米聊的主界面中。已经包含了应用的大部分程序，并且在左侧的分类中也已经包含了联系人和所有对话标签，所以对于主页而言，标签栏和Appbar在功能上已经有了重叠。但是是否可以删除掉标签栏呢？其实是不可以的。在这款应用中，进入到其他页面之后，是不会再有左侧的功能分类标签了。如果层级较深，要想通过两部操作回到首页，或者快速进入其他的内容页面，只能通过标签栏进行跳转。所以在这里是有一定意义的。但是目前整个应用还只是初期版本，功能并不多，涉及的页面跳转也并没有超过3个层级，开发者预留标签栏应该是为今后的版本更新预留的基本功能。  到了聊天页面，其实各种即时通讯应用都千篇一律了 对于聊天页面，实际上我们能够说明的东西已经在测试QQ和LINE的时候都说过了，常规的二阶分类并不需要阐述的太明确，我这里联系人太少，对话并不多，所以左侧看似很空，而联系人多的情况下，这种处理方式会使沟通效率更高。 米聊在终于二阶分类的基本框架之外，对于细节有了一些小改进，比如将对话方与自己的头像在水平向进行了区隔，并非单纯的左右放置，在气泡式对话界面中，能够更为明晰的区别两人的对话内容。但在此有个小小的纰漏--对话栏与头像并非等高设置，虽然给内容部分提供了更充分的呈现空间，但是在视觉上有一些不太协调。同时，背景采用的云层图像，似乎有些干扰到页面内容了。需要进一步调整。 而在功能方面，米聊除了发送文字信息之外，只能发送应用自带的表情。他人发送的自定义表情是无法显示的，但是奇怪的是，发送的图片却显示正常。除此之外，地理位置和语音目前也无法发送，期待后期版本能够增加。 到目前为止，腾讯还未开发平板适用的微信，这在某种程度上对米聊来说是一个好消息，但相对薄弱的宣传攻势，以及羸弱的功能开发让米聊甚至在和LINE对比都有着巨大的差距。登陆Windows 8是件好事，但在同类应用不断发布的时候，米聊的开发进度明显太落后了。没有用户粘性也没有吸引人的功能，米聊何时才能突出重围？ 米聊优点： 1.界面清新，交互便捷 2.多语言支持 米聊缺点： 1.整体功能缺失比较严重 2.用户量太少  |
