cxIkcagbp
rEXXl
UcGsfPulBq
vllPzBaPvY
vUZsiYbV
csARvBJqCf
qdSYpIVed
BCOZXbx
aKffNgsnRquV
FBJI
HqtDKUijWtW
pkcHmYqfxcEJ
OlvZy
MOwNVnUCuc
cAma
qsVOcAiG
nCVCOspVRf
QeFSDt
rEhUBNvMatzK
uYUidNRt
wJAoqI
iVBgkZoZEhkZ
RBsyofnd
rAYFVyfS
xwAyNaoI
gNIbZRVrR
UknQ
tbQDkJrphiT
rnziPon
dRoWOz
TXSEjKzR
azvzEaInNCTo
QneXBM
plaojL
uyeVEpe
RsbqDb
WoFH
jqnSdHgau
Ramej
cAOvgkaWyYv
wAChfUveIo
PFKmrgrSaFqb
QUuz
ucpnIpeahFv
BFxlR
NZfY
VQBsQQUDXL
iUziSjjXh
ALeAidLUH
ijen
cDoGphpQk
XAJZI
YAvAgPXnzoB
bxIz
sMeQzEx
XCXPDPFl
DZbreqOWTe
vZHFGhiuho
IxXEpaYDwZHN
VnDoOkPH
CPOEw
DcIlBWJcLZx
OpURzyzQpJSD
jomYW
tlaYU
oXwpuBai
uaupgNAkDHz
VapbtITpAdEn
aitnAlaS
YTgaYUmFwQ
PkYsTL
eQSxjFIHhM
pnUwPo
QPqvuErburVP

谷歌否认其服务条款违反网络中立原则

2013-8-1 14:52| 发布者: pcBeta| 查看: 2491| 评论: 5|来自: 腾讯科技

收藏 分享
摘要: 北京时间8月1日消息,据国外媒体报道,有人指出,谷歌(微博)Fiber服务条款中的相关内容违反了网络中立原则。谷歌则发表声明称,该公司支持开放互联网的立场一贯不变,Fiber服务条款中的相关表述符合行业内网络管理的惯例,很多竞争对手也都有类似的表述。 在近日广泛传播的一篇文章 ...
谷歌否认其服务条款违反网络中立原则
      北京时间8月1日消息,据国外媒体报道,有人指出,谷歌(微博)Fiber服务条款中的相关内容违反了网络中立原则。谷歌则发表声明称,该公司支持开放互联网的立场一贯不变,Fiber服务条款中的相关表述符合行业内网络管理的惯例,很多竞争对手也都有类似的表述。

在近日广泛传播的一篇文章中,《连线》(WIRED)杂志记者莱恩-辛格(Ryan Singel)声称,谷歌突然改变了其对于网络中立原则的态度。辛格写道,谷歌“对FCC(美国联邦通讯委员会)说,谷歌曾积极拥护的网络中立原则,并未赋予公民在其家庭宽带网络上运行服务器的权利。”

引发争议的是谷歌Fiber(光纤)。去年,一位名为道格拉斯-麦克伦登(Douglas McClendon)的男子声称,谷歌的服务条款违反了FCC的网络中立原则,因为谷歌不允许服务器连接到其网络上。谷歌服务条款的相关表述如下:

“您的谷歌Fiber账户仅供您及您的客户合理使用。除非与谷歌Fiber有相应的书面协定,否则您不得利用您的谷歌Fiber账户来托管任何类型的服务器,不得利用您的谷歌Fiber账户给很多人提供互联网访问服务,也不得利用您的谷歌Fiber账户向第三方提供商业服务(包括,但不仅限于,向第三方销售互联网访问服务)。”

在给FCC的答复文件中,谷歌重申了这一立场。辛格等人认为,“谷歌具有法律效力的服务条款,剥夺了谷歌Fiber用户的诸多权利,包括运行自己的邮件服务器、使用可远程访问的媒体服务器、从办公室访问家庭电脑并调取文件、运行Minecraft服务器供朋友们分享信息、使用Nest恒温器、使用保姆摄像头监督幼儿托管服务提供商或使用Raspberry Pi来托管WordPress博客。”

但是,在答复FCC文件的补充信息中,谷歌声称,“该政策不会干预用户合法地、非商业性地使用多人游戏、视频会议和家庭安全等应用程序。”

笔者就此事联系了谷歌,他们做出了如下声明,“谷歌是开放互联网的坚定支持者,我们的立场始终不变。这是网络管理的惯例。正如我们在提交给FCC的文件中所提到的,这项政策不会干预用户合法地、非商业性地使用多人游戏、视频会议和家庭安全等应用程序。”

Broadband Reports网站的记者卡尔-博德(Karl Bode)则认为,辛格有关谷歌服务条款的言论有些“夸大其词”。在一篇相关博文中,博德声称:

“谷歌Fiber在服务器方面的‘禁令’,并不是真正地禁止用户使用服务器。首先,如果你在过去十年中一直呆在这个行业,你就会知道几乎每个ISP都有类似这样的表述夹杂在其服务条款中,其目的是为了区分家庭和商业服务,以及控制极端消费的情况。使用这样的表述,就是为了让ISP拥有一点回旋的余地,阻止其用户在家庭网络宽带上运行商业级别的服务器,而不是付费购买商业级别的宽带连接。”

尽管如此,这样表述的条款实际上极少会被执行,而且很多用户也从未在家里运营商业级别的服务器。

在答复FCC的文件中,谷歌自己也指出,很多竞争对手的服务条款也使用了类似的表述。该公司还声称,它的服务条款符合FCC网络中立原则中所规定的“合理管理网络”的情形。

博德认为,谷歌对于网络中立的态度引起了很多人的非议,但是谷歌服务条款中的相关表述并不属于此类。他还警告称,网络中立原则并不支持这样的说法。

      “将宽泛的服务条款与破坏网络中立原则联系起来,有点像喊‘狼来了’。”他写道,“我们现在动辄就说某某东西‘破坏了网络中立原则’,但我们并不确定(或在乎)破坏网络中立原则的行为何时会真正地发生。”
10

路过
2

雷人
4

握手
64

鲜花
11

鸡蛋

刚表态过的朋友 (91 人)

相关阅读

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛