直到现在，美国政府还执着于要微软交出爱尔兰数据中心存储的用户邮件数据，为此微软已经两次发出声明表示拒绝。今天微软又再次发出声明表示，拒绝美国政府的搜查令，因为数据中心在爱尔兰，所以微软认为该数据中心应该受到爱尔兰法律的保障，美国政府不能对这些用户邮件进行搜查，即便有搜查令。 同时向法院提交申请，表明自己立场的还有苹果、亚马逊等18家微软的竞争对手，以及包括CNN在内的16家媒体。他们都向法庭提交了申请，表明自己支持微软的立场。 因为美国政府有搜查令，理论情况下微软需要配合政府进行调查，但这仅限于美国境内，微软的态度是：存储在海外的数据，受到数据中心当地法律的保护，如果山姆大叔想要搜查海外服务器中的信息，那么就需要走正规的法律互助渠道。 用一个很简单的比喻就是，即便希尔顿是一家总部位于美国的美国公司，但是美国政府还是没有权利搜查希尔顿酒店在英国的房间，因为房间所有物品受到了应该法律的保护。微软的态度也是如此，爱尔兰的数据中心，受到爱尔兰的法律保护。
不过今年8月，对于微软持有的这种态度，美国最高法院驳回了微软的说法，并且法官的理由是：这些邮件是可以被轻易转会美国的，只要微软按下一个按钮。 那么问题来了，由于互联的互通性，那是否意味着全球的微软数据都应该受到美国政府的监管呢？因为除了中国政府有着明令的数据不离岸政策之外，其他国家的数据微软都可以快速的进行迁移，但这样的做法显然没有先例，并且也不符合各国法律的规定。同时微软在海外市场有着大量的用户，很大程度上位于不同国家的数据中心是为了当地用户服务，以保证他们的使用体验。 在微软看来，美国政府试图绕过法律问题，来获取这些海外市场的邮件数据。微软首席法律顾问Brad Smith表示，现在微软的云计算服务正在遍布全球，越来越多的消费者和企业将他们的数据存储在微软的数据中心，同时这样的情况也存在于Google、亚马逊和苹果上，对于微软等科技公司来说，他们有必要保证这些用户的数据安全。 当然微软同样也遵守法律的约束，在美国政府拿出搜查令的情况下，微软愿意与美国政府进行配合，不过微软的底线是爱尔兰政府如果同意这么干。因为数据中心在爱尔兰，如果当地法律表示微软需要提供相关的配合，那么微软同样也收到法律的监管。 美国政府的做法真的是开创了法律界的先河，微软与所有支持微软立场的科技公司们，完全有理由保障自己的用户数据，山姆大叔这次算盘真的打错了。 |
