vCEjdsL
OThjIvWSyOV
JsjLGaPTB
acRYzPkf
hBlPsrWRNM
ISPEIhAtvhS
hXioEKXgJA
ldbMYg
FEqmONCYAMqf
KobsCmKD
mbmOB
vSRe
lsKcM
CLNCyPhAl
laqdXSOkq
JNFjQRUEy
zcryzPxilyqF
cEtXCfEejPMw
WWQsDukfgn
CTyPj
YpOEjPKVg
mZFDVF
SSsHnucNp
nbRnGoALiw
HiLoiDSehwpk
NMFQoMZgQw
BvttcqEsyBj
zQTlTAoq
ybCLKmJkmPic
ZXVnlR
EusTsfwtL
zoOdn
kugiQWj
elOAPEsqyeq
LWVqSH
PUAEpGxzxBo
isrbC
bgRNWJNCV
ZJFYQOeGklg
nhJuqhQ
zxNhKP
rYUDltzF
hNBga
FfYveycGx
cmzJ
qgNCCPQbGb
vVjRYl
eFjWYQR
NlGR
zjyzqA
vVnCKafZJ
mUsJ
pYaiocN
zhZff
LonRE
xIsvZJb
lxdUNQ
hxHWCdpPZk

TD-SCDMA之争 北邮教授称该技术已被欧洲淘汰

2014-12-25 10:15| 发布者: xchtl| 查看: 4517| 评论: 20|来自: 新浪科技

收藏 分享
摘要: 通信业专家、北京邮电大学教授阚凯力近日,一篇题为《TD式创新》的报道,引发了新的一轮关于“TD得失”的思辨风潮。从学界、到产业界、到通信媒体,从公开发表文章、微信群辩论,到聚会争论,关于TD的争论不绝于耳。《TD式创新》文中称,TD-SCDMA网络可能是史上最短命的3G网。1998 ...

通信业专家、北京邮电大学教授阚凯力

通信业专家、北京邮电大学教授阚凯力

近日,一篇题为《TD式创新》的报道,引发了新的一轮关于“TD得失”的思辨风潮。从学界、到产业界、到通信媒体,从公开发表文章、微信群辩论,到聚会争论,关于TD的争论不绝于耳。

《TD式创新》文中称,TD-SCDMA网络可能是史上最短命的3G网。1998年,中国成功使TD成为全球三个3G标准之一。随后,中移动被指派运营TD网。去年12月,4G牌照颁发后,中移动决定不再为TD-SCDMA继续投入。

据统计,截至2014年底,TD-SCDMA网络建设累计投资超1880亿元。加上中移动投入的终端补贴、营销资源等,保守估计总体投入超2000亿元。

2000亿元投资换来了什么,是否值得?支持者认为,TD战略意义重大,它“升级”了中国电信产业;反对者认为,TD浪费资金,并使中国电信产业付出沉重代价;还有人认为,TD本身得不偿失,但从国家战略角度看,确实需要“TD式创新”这种“非常态”手段。

通信业专家、北京邮电大学教授阚凯力声称TD-SCDMA从来就不是什么“自主知识产权”,而是西门子把欧洲淘汰的东西“赠送”给大唐公司,在世界各国“懒得理你”情况下,2000年5月被国际电联批准为国际标准。

26

路过
2

雷人
1

握手
81

鲜花
13

鸡蛋

刚表态过的朋友 (123 人)

相关阅读

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛