seraphdoo 发表于 2013-3-28 02:41

ATOM性能真的不咋地。
如果就是要上网QQ微博啥的，其实安卓和ipad完全能满足。
ATOM能玩x86的程序，andorid和ios里基本都有替代品

真正x86里的好应用，起码需要i5 x64 4G内存这样配置才能流畅

dgherodg 发表于 2013-3-28 09:04

i5的功耗和atom也是没法比

seeall 发表于 2013-3-28 12:53

不明白为什么与x86架构的来比？好像也不是一个层次的东西。

lbsyh_ 发表于 2013-3-31 10:44

rt或者pro看个人。反正我喜欢pro，等上市

vincen1 发表于 2013-4-1 15:55

确实蛮垃圾 的。。。。。。。。。。。。。。。。

cmw2051 发表于 2013-4-3 00:36

要摆正各自的位置，定位不同，无法比较

tinysweet36 发表于 2013-4-5 08:43

atom是弱了

jiacy 发表于 2013-4-13 17:04

移动设备不能唯性能论。

敏感词 发表于 2013-12-22 16:51

无意间看见家里的惠普mini1000.又想折腾了，不知道各方面驱动完美额木有，明天搞起

bigpda 发表于 2013-12-23 10:43

关键看最看重什么，i5和atom定位毕竟不一样

hhhdyj 发表于 2013-12-23 14:57

学习一下。

driver1998 发表于 2013-12-24 23:19

我等3760，cpu不会太渣就行，家里用的还是五六年前的3600+呢

sportcjw 发表于 2013-12-27 10:14

众口难调，等吧，时间会改变一切的。

tonychou 发表于 2014-1-4 11:09

atom本来就是一坑爹货。

tain803 发表于 2014-2-16 14:00

看了后笑了。

aliar 发表于 2014-2-19 11:11

楼主说得很对。其实就是差不差钱的问题。不差钱的话当然就I5了。

hanbin862450 发表于 2014-2-20 13:27

slice 发表于 2012-11-9 21:46 static/image/common/back.gif
ATOM至少Z2760这一代，其实也是eMMC，例如三星那个，Acer那个，毕竟这个省电不少。

通过Surface RT的w ...

但是很多人是用Win8而非RT或是安卓IOS在做对比，显然ATOM和I5还是有不小差距的

slice 发表于 2014-2-20 14:50

hanbin862450 发表于 2014-2-20 13:27 static/image/common/back.gif
但是很多人是用Win8而非RT或是安卓IOS在做对比，显然ATOM和I5还是有不小差距的
嗯，定位不同的东西。
350g到400g重的MIIX2 8，DELL Venue 8 Pro之类。
显然和900g重带风扇的Pro之类，也是不同的定位。
价格2xxx和6xxx显然也是不同定位。
但我不觉得MIIX2 8是坑货，Z37xx对于一个350g的轻薄平板，表现很好了，用Win8很流畅。
当然LZ说的Z2760在新一代Z37xx面前真的沦为坑货了。
不知不觉硬件又过一代，这个老帖，已经没有意义了。

a13198656613 发表于 2015-3-22 12:33

请问一下！！RT可以运行EXE文件吗？

Richie_Cao 发表于 2015-4-7 01:42

我以为她会配i3，结果弄了个凌动！
笔记本电脑的i3-u系列，性能OK不？
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 不要买坑货！给大家个CPU的性能分数对比。清晰明白atom z2670 和i5 3317U的定位