本来就是，个人使用至少目前为止没任何意义
感念记得精神。目前和你一个观点
楼主牛叉，感谢分享
其实除非有30%以上的明显提升 ，都懒得弄一句话劳民伤财白瞎火。。。
谢谢分享经验
teracopy是个垃圾软件，不如系统默认的复制剪切，真正好用的还是FastCopy
天天试，如果好的话也早就设置成默认了，就是因为不好才不用。
没有测试refs到refs的情况，也没有测试ntfs到ntfs的情况，所以你的测试不严谨
cdwengang 发表于 2025-4-2 13:39
没有测试refs到refs的情况，也没有测试ntfs到ntfs的情况，所以你的测试不严谨
NTFS到NTFS能测，但ReFS到ReFS不显示，我最多只能搞一个ReFS区……估计速度也不会有明显不同
继续坚守NTFS。
根据微软的德性refs最后的结局就是停掉。
感谢分享测试。
其实不存在一个所谓的文件系统，能够满足所有的业务场景。每一代文件系统的发展，都有它的历史使命。
ReFS有它存在的意义以及使用的场景，NTFS也有它存在的意义以及使用的场景。
存在既是合理的，大家理性看待就好。
实践出真知！现阶段如果不是硬盘多，其实没太多折腾的必要。实际上现阶段的硬件发展，基本上也是这个状态，说的天花乱坠，实际落实到纸面的，就是几个点的提升，甚至有的还感觉不出来。我有好几块机械盘，都是用过的，有的都吱吱响，没事儿就放点电影之类的，我也是粗略的看看的，实际有些硬盘会在冬天识别不出来，天气暖和起来后就好了，我记得早期的硬盘损坏是个别数据会有问题的，不会整体读不出。所以这个比较玄学了，不知道是硬盘坏的不够彻底还是ReFS对数据的保护有加成。
感谢宝版的用心评测 最无语无脑吹的了
总之一句话，知道的越多，人的烦恼就越多。
用虚拟机的话，稀疏vdl，块克隆有点作用。日常用确实没啥区别，根本不会在意用啥文件系统
应该耗了不少时间和精力，撸主费心了！
所以现阶段用NTFS是再正常不过的了。
支持楼主
笔者Refs和NTFS都有用
都是在自己能折腾的范围内玩便好
新技术值得探索。不要觉得很新就退缩，风险也是自当。
首席打杂 发表于 2025-4-1 14:04
本来看着refs 4k读写的宣传很吸引。。。但在一台10年+老机子上试，没有明显的感觉。。。也暂时没再用了 ...
想4K优异，别整这些有的没的，直接换上傲腾固态就是，别信一个磁盘格式就能化腐朽为神奇。