生魂足魂玉琉魂
发表于 2025-4-9 22:08
da_nao_yan 发表于 2025-4-9 21:23
reFS分区突然变RAW这个不是小概率事件,数据分区使用reFS一定要慎重考虑。
送上官方的恢复命令用法指南,发 ...
1T恢复需要两个小时???那不敢想5T甚至10T这样的情形了。这不是妥妥的没事找事吗??大家相安无事多好??
wz991501
发表于 2025-4-9 23:01
说了大家可能不信,记得好像是2019年的时候当时看到refs是如何先进,抱着尝试的目的把一块1T的某讯的移动硬盘格式化成refs保存些孩子的资料。某天突然refs变成RAW了,硬盘打不开。尝试了多种数据恢复软件,最后还用R-studio把里面的大部分数据恢复了。每次插到电脑上都提示该硬盘需要格式化,但我一直未格式化。大概去年12月份的时候,某一天又把该硬盘插到电脑上,神奇的一幕发生了,居然能够正常识别出该硬盘,里面的数据也能正常读取了,目前一切功能正常。
O_c
发表于 2025-4-9 23:30
你放心。6700K一切正常
rubycon
发表于 2025-4-10 06:12
wz991501 发表于 2025-4-9 23:01
说了大家可能不信,记得好像是2019年的时候当时看到refs是如何先进,抱着尝试的目的把一块1T的某讯的移动硬 ...
ReFS 的自愈能力这么强了?
rubycon
发表于 2025-4-10 07:45
变成 RAW 分区的原因
sevenyu
发表于 2025-4-10 08:43
所谓的性能提升是传说
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-2018858-1-1.html
subaobao_ok
发表于 2025-4-10 08:54
rubycon 发表于 2025-4-10 06:12
ReFS 的自愈能力这么强了?
讲个笑话:某人玩游戏CPU过热自动关机了,他在主机前烧了一炷香,待香燃尽,打开电脑正常了。他便高呼“烧香真灵呀!”
coolcool2013
发表于 2025-4-10 09:05
我还看到一个服务器的 2tb 的磁盘变 raw 的用的是 refs ,完全没法恢复。还是慎用🌚
rubycon
发表于 2025-4-10 09:10
coolcool2013 发表于 2025-4-10 09:05
我还看到一个服务器的 2tb 的磁盘变 raw 的用的是 refs ,完全没法恢复。还是慎用🌚 ...
diskgenius pro 5.6.1 / R-studio 9.x 支持 ReFS v3.14 分区恢复数据了。
for2008
发表于 2025-4-10 09:21
感觉跟ReFS无直接关系,我的NTFS也经历过RAW。
新技术用备用设备尝鲜还是可以的。
stfei
发表于 2025-4-10 09:36
refs用于存储数据可能更合适,我两个硬盘出现raw都是ntfs,我也不能断定就是ntfs的问题.可能和我硬盘或主板,线路,接触不良,都有关系.
张晨曦2008
发表于 2025-4-10 12:35
for2008 发表于 2025-4-10 09:21
感觉跟ReFS无直接关系,我的NTFS也经历过RAW。
新技术用备用设备尝鲜还是可以的。 ...
我也就叙述了现象而已。至于跟ReFS有无直接关系,目前既无法证实,也无法证伪 。加上目前ReFS 文件系统格式在个人消费者端,仍属于新鲜事物,对于个人用户的适配、兼容、优化仍在早期阶段,所以建议个人用户谨慎使用ReFS,没错吧?
至于水神总是强调“ReFS 是win 8时代的产物,怎么不成熟了?”我比较反感回复他,态度偏激、断章取义是常态,先看仔细,叙述有定语,不需扣字眼。希望水神克制一下。
张晨曦2008
发表于 2025-4-10 12:40
本帖最后由 张晨曦2008 于 2025-4-10 12:42 编辑
stfei 发表于 2025-4-10 09:36
refs用于存储数据可能更合适,我两个硬盘出现raw都是ntfs,我也不能断定就是ntfs的问题.可能和我硬盘或主板, ...
我也就叙述了现象而已。不能断定和ReFS的关系,目前既无法证实,也无法证伪 。加上目前ReFS 文件系统格式在个人消费者端,仍属于新鲜事物,对于个人用户的适配、兼容、优化仍在早期阶段,所以建议个人用户谨慎使用ReFS,没错吧?
至于新鲜事物的推动,需要有折腾成本的人,第一个吃螃蟹的人尝到了鲜美,第一个吃断肠草的人去见了阎王,有太多的不确定性。不怂恿,自主选择就好,没有必要以己度人,亦没有必要盲目追随。
jiangyehan
发表于 2025-4-10 13:06
Refs,用过一天 ,然后换回NTFS了,还是不拆腾了,等ntfs淘汰了再说。
houyantao
发表于 2025-4-10 18:00
我是公司负责机房的负责人,我给你们说,ReFS这东西还是慎用。
我在我的个人计算机还有数据中心的存储上尝试过了,根本不靠谱。
比如测试断电试试,ReFS所谓的不需要修复,就是咔嚓掉他认为出了问题的文件。。。,然后你的灾备就有用了{:5_266:}
而NTFS是提示磁盘有问题,执行chkdsk基本就可以修复。
452760067
发表于 2025-4-10 18:45
水神水了这么多Ai文章,不如再来水一篇:ReFS分区格式适合个人用户使用吗?(from ai.cn)
张晨曦2008
发表于 2025-4-10 20:01
452760067 发表于 2025-4-10 18:45
水神水了这么多Ai文章,不如再来水一篇:ReFS分区格式适合个人用户使用吗?(from ai.cn) ...
感觉,他会扬长避短,对不利于他观点的言论避而不谈,对一丁点有利于他观点的言论会反复夸口。也是一种严重偏执的性格。其实,我相信,他知道自己在说什么在做什么,只是“自尊”太强,受不了被否认,更何况是打脸。
下面是我替他在ai.cn上问的:
liyusha
发表于 2025-4-10 21:22
我都已经变了三次raw了,而且有一次还是数据盘。反而ntfs从来没变过,哪怕磁盘删了也可以扫描回来。
chenwenwei1983
发表于 2025-4-11 15:14
哈哈 楼主也下手了refs啊 我是不急 等成熟再说
cryberghost
发表于 2025-4-11 20:20
rubycon 发表于 2025-4-9 11:43
ReFS 对 SATA SSD 的 4K 提升也是较大的了。
张口就来